Петро Гонсалес
Заблокований
Повідомлень: 215
Зареєстрований: 19-9-2012
Місто: Львiв
Нема на форумі
|
|
Фототехніка: тести, огляди
Огляди сучасної фототехніки (за брендами)
http://www.onfoto.ru/review/brand_list.php
Просто каталог сучасної фототехніки (за брендами)
http://www.onfoto.ru/catalog/
|
|
|
Петро Гонсалес
Заблокований
Повідомлень: 215
Зареєстрований: 19-9-2012
Місто: Львiв
Нема на форумі
|
|
Мой рейтинг протестированных камер со сменной оптикой
http://podakuni.livejournal.com/746614.html
Мой рейтинг протестированных камер с фиксированной оптикой
http://podakuni.livejournal.com/746854.html
Мой рейтинг протестированных компактных камер
http://podakuni.livejournal.com/747547.html
Некоторые выводы после тестов беззеркальных камер
http://podakuni.livejournal.com/658142.html
Мультитест топовых компактов
http://podakuni.livejournal.com/702842.html
Техника | "Компакты" vs. "Зеркалки"
http://fujifilmru.livejournal.com/15535.html
Что лучше, Nikon или Canon? Или Leica?
http://podakuni.livejournal.com/581239.html?thread=22564215
Образовательный проект FUJIFILM
http://fujifilmru.livejournal.com/
|
|
|
Петро Гонсалес
Заблокований
Повідомлень: 215
Зареєстрований: 19-9-2012
Місто: Львiв
Нема на форумі
|
|
Немного про беззеркальные камеры
http://galyonkin.com/2013/05/03/nemnogo-pro-bezzerkalnyie-kameryi/
Пять лучших беззеркальных камер
http://focus.ua/tech/240765/
Обзор фотокамеры Olympus PEN E-PL5
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/olympus_pen_e-pl5-rev.html
|
|
|
Петро Гонсалес
Заблокований
Повідомлень: 215
Зареєстрований: 19-9-2012
Місто: Львiв
Нема на форумі
|
|
Несколько мыслей о развитии фототехники
http://podakuni.livejournal.com/712496.html
И ещё некоторые соображения по поводу развития класса компактных фотокамер
http://podakuni.livejournal.com/746254.html
| Цитата: | [...]
- Отказ от обычного шасси — это в первую очередь отказ от привычной эргономики. То
есть — в топку идут традиционные кнопки, рычажки, колёсики. Туда же
отправляются стандартные разъёмы типа HDMI, "горячего башмака", USB и вот это вот
всё. Нужно искать другое решение управления съёмочными настройками. И тут я
никакой проблемы не вижу, ибо интерфейсы в последнее время очень сильно шагнули
вперёд, достаточно взглянуть на те же iOS и Android.
- Вполне логичным кажется отказ от поддержки большого экрана. Зачем он сейчас
на компактной камере? Настраивать параметры съёмки, кадрировать (строить кадр) и
контролировать результат. Всё это вполне можно делегировать тем устройствам, на
которых экран априори лучше: iOS- и Android-девйсам, смартфонам и планшетам. В
идеале, экрана у новых компактных камер не должно быть вообще, но рынок
фототехники довольно консервативен, поэтому можно оставить "минимальный
вариант", что-то типа того, что было у Apple iPod Nano 6. Остальное пусть выводится на
красивые, высокотехнологичные экраны смартфонов и планшетов. Как выводить? В
идеале — через проводное соединение для экономии энергии (док-станция или шнурок)
и через on-air-соединения (WiFi и аналогичные этому стандарты) для расширения
возможностей техники. Пусть это будет таким вот айкидо — переносом проблем со
своих плеч на голову соперников.
[...] |
|
|
|
Петро Гонсалес
Заблокований
Повідомлень: 215
Зареєстрований: 19-9-2012
Місто: Львiв
Нема на форумі
|
|
Заметки о компьютерной графике и цифрофото
http://dmitry-novak.livejournal.com/
|
|
|
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
