Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Вибираємо лазерний прінтер для дому
Хочу взяти лазерний прінтер для домашнього використання, бо прогнозується
активний друк в найближчі кілька місяців.
Хотілося би щось недороге, надійне, просте в обслуговуванні та не дуже
габаритне.
Радий буду порадам!
|
|
|
Святослав
Дійсний член
Повідомлень: 166
Зареєстрований: 16-5-2004
Місто: Харків
Нема на форумі
Настрій: renfrogne
|
|
Щось з лінійок Canon/HP або ж Samsung/Xerox, рекомендовано без чипованих картриджів. І в тих,
і в инших - свої глюки, але ж у заправці/ремонті/обслуговуванні вони на прийнятному
рівні. Не економити на тонері, особливо з другою групою - тонер не нижче Static Control.
Усі инші бренди категорично не рекомендую - матимете надто великі проблеми з
витратними матеріалами, зазвичай чим дешевше апарат, тим дорожчі витратники,
виробники заробляють саме на цьому.
Загалом рекомендую знайти знайомця, що був би пов'язаний з ремонтом/сервісом і
точно не пов'язаний з продажем такої техніки, і консультуватися виходячи з того,
що саме є у вас у продажу.
Іду на ви!
|
|
|
Тарас Гулка
Академік
Повідомлень: 899
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: м.Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: стабільний
|
|
Подивись на Canon LBP-2900 ( http://www.megashop.ru/product-38648987.html )
та HP LaserJet 1018 ( http://www.megashop.ru/product-40490511.html )
Як на мене достойні кандидати. Фактично два однакові принтери. В мене стоїть Canon 2900
вже скоро рік, жодних глюків і жодних проблем. Із заправкою проблем немає. У
випадку чого, сервіс-центр у Львові є.
|
|
|
Тарас Ільчишин
Модератор
Повідомлень: 473
Зареєстрований: 26-12-2005
Місто: Львів-Наукова
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Аналогічно до Тараса Гулки. Це найоптимальніший варіант для дому. Кенон на пару
долярів дешевший. В мене на роботі стоїть 1020 - це той самий 1018 тільки 2мб кешу і вже
3-чі заправляли. Татові купив 2900, а племіннику взяв 1018. Впринципі якби купляв, то
обирав саме з них 2-х. Впринципі собі брав би НР, бо більше ними користувався
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Зрозуміло, орієнтуватимуся на Canon LBP-2900
А що думає товариство про гібридні сканери-прінтери? Чесно кажучи, приваблює те,
що трохи економиться місце на столі
|
|
|
Тарас Ільчишин
Модератор
Повідомлень: 473
Зареєстрований: 26-12-2005
Місто: Львів-Наукова
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
ну якшо брати, то шось з серії НР 1005, а він зараз в ціні 220уе. Дешевші, то хіба з
струменевим принтером.
|
|
|
Тарас Гулка
Академік
Повідомлень: 899
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: м.Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: стабільний
|
|
Приєднуюсь до Тараса і виставляю на розгляд ще Canon MF 3228 (або щось із тієї серії).
Майже те саме, тільки від Кенона. Але не такі вже вони маленькі. Та й сканер, як на
мене не найкращої якості. Я б їх брав, за умови, що треба хорошу функцію копіра.
Копіюють вони швидко і якісно.
А додому, вже краще прінтер і невеликий планшетний сканер, наприклад, Canon LiDE 60 (http://www.e-katalog.com.ua/CANON-CANOSCAN-LIDE-60.htm), маленький, живиться по ЮЗБ. Якщо не скануєш, то
можна поставити у вертикальне положення (є спеціальна підставка).
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Зрозуміло.
Варіант з підставкою цікавий, варто подивитися як воно виглядає.
|
|
|
Тарас Гулка
Академік
Повідомлень: 899
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: м.Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: стабільний
|
|
Приблизно так.
А взагалі ця модель, як приклад. Я бачив багато моделей які комплектуються такою
підставкою. Але цей сканер дуже тоненький, і про нього хороші відгуки. Хоч сам його
не пробував.
Свого часу думав собі саме такий брати, але потім пропала потреба, тому так і не
взяв.
|
|
|
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
