| Сторінки:
1
..
7
8
9
10
11
..
25 |
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
Головне, як оцінили книгу читачі. Я ще не читала "Мальву Ланду", тому не можу
порівняти цей роман з "12 обручами", однак виправлюся найближчим часом! 
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
Nazar
Почесний Академік
Повідомлень: 2395
Зареєстрований: 2-12-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: бракує музики
|
|
У мене аналогічно розсипались „Дванадцять обручів” 
Шкода, напевно забагато сили в руках мав, бо розвалилась на три частини, і
дочитувати прийшлось, тримаючи сторінку в руках.
До-речі також почав з Мальвою виправлятись.
Що не кажіть Наталю, а ми з вами однаково мислемо
Люби українське!
 |
|
|
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Наталка
Подейкують, що поліграфія "12 обручів" жахлива, роман в руках розсипається
| Цитата: | Першим відправив користувач Nazar
У мене аналогічно розсипались „Дванадцять обручів”
|
У мене (як у Сумної) досі не розипались.
Ви подивіться, може у вас якісь інші "Дванадцять обручів"? Ви точно
пам'ятаєте прізвище автора? 
| Цитата: | також почав з Мальвою виправлятись.
Що не кажіть Наталю, а ми з вами однаково мислемо
|
Мисліть-мисліть 
Нав'язуватися не буду, але в деяких місцях "Мальви" реготав, як скажений.
Точніше, як Рябчук із Жолдаком, коли Юзьо читав то хуліганство вголос у
Могилянці.
Файний відгук на пароль: "Кров по цимбалах" (привіт усім прихильникам В.
Медвідя (не Ведмідя)).
Щодо "Книжки Року", то якесь дивне голосування за Гран-прі. К. Родик із Д.
Стусом і Г. Родиною вихваляються, жи у них система найпрозоріша у світі.
Але за правилами (перевіряв), участь у номінації на Гран-прі бере 10 найбальніших
книжок із усіх номінацій. Я побачив там і 30-у, і 50-у. Натомість ту саму "Мальву"
продинаміли (навіть у списку нема) Дивне
щось... Тра сходити на сайт, подивитись, може і полаятись.
І ще якось незрозуміло - в Красному письменстві немає "Лексикона" Прохаська
Нє, до КР більне питань, ніж відповідей 
|
Усе мине. Усе мене мине
 |
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
Ну, я давно підозрювала, що у нас з Назаром думки співпадають та й емоції на одну
хвилю налаштовані.
А що до КР - знову ж таки, лише за чутками - говорили, ніби чомусь прийняли рішення
видавцям-львів’янам Гран-прі не давати. Я це чула, але не можу поручитися, що це
правда, та й, напевне, ніхто не зможе. Все це бесіди в кулуарах... Завжди буде хтось, хто захищатиме голосування, і хтось, хто
сумніватиметься у його чесності. Будь-яке визначення найкращого суб’єктивне, як
на мене... 
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
Captivitas
Почесний Академік
Повідомлень: 1193
Зареєстрований: 15-9-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: біфуркаційний
|
|
Вчора Шевченківську премію надали Василю Слапчуку.
Те, що мені довелося почитати більш-менш приємне (маленькі оповідання у
літературних журналах).
Наша країна не настільки велика, щоби в ній розминутись(с) С.Жадан
|
|
|
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Captivitas
Вчора Шевченківську премію надали Василю Слапчуку.
Те, що мені довелося почитати більш-менш приємне (маленькі оповідання у
літературних журналах). |
Воно, канєшна, не дюже скромно 
Ми тут (у гілці із загрозливою назвою Яку останню книжку прочитав) трохо про пана Василя поговорили. Раджу 2 сторінку,
повідомлення від 20/2/04 (загалом 3 шт.), а також, звичайно, вчорашнє - останнє.
Усе мине. Усе мене мине
|
|
|
fish
Почесний Академік
Повідомлень: 1592
Зареєстрований: 28-5-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: присутній
|
|
Наталко, Мальва Ланда - книжка надзвичайно захоплююча, я від неї отримала
задоволення не менше, а в часі - то навіть більше, ніж від 12 обручів. Мені чимсь
нагадало кероллівські казки, тільки для дорослих.
До речі, от вам дивний збіг.
Щойно я дочитала Мальву, в руки трапила газетка чи журнальчик, звичайний,
бульварний. І там мою увагу привернула стаття про людей, що живуть на сміттярці.
Починалася вона так:
"Іван Іванович К. потрапив на сміттярку завдяки любові до книг".
Очі у мене поповзли з орбіт. А далі йшлося про те, що певен час він був мореплавцем
(ще один збіг?) ну там типу жінка зраджувала, прогнала... Далі: бомжі зі сміттярки
дуже поважали К. за письменність і за те, що він вів картотеку (!!!) їх родичів тощо.
Я була в шоці. Таке враження, що автор писав статтю за цією книгою. Дивно, що там ще
борщових русалок не згадували. І в той же час дуже сумніваюся, що люди, які
працюють в таких газетах, читають сучукрліт.
карнавал мусить тривати далі, інакше йому настане кінець
|
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
2 fish: Вже, вже облизуюся...
А остання книжка, яку я прочитала - "Глибинка" Олександра Шевченка. Це роман
жахів, про упирів. Сподобалося все, окрім закінчення - воно, на мій смак, зіжмакане,
і не обгрунтоване, таке, як грім серед ясного неба. Якщо я вірно зрозуміла
закінчення, то... ну не уявляю я собі Бога в чорних окулярах - се ж не агент ФБР! Але у
автора хороший потенціал, і якщо цього року вийде його вже фантастичний роман (не
містичний, назву сповіщу, як сама дізнаюся) - прочитаю обов’язково!
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
Captivitas
Почесний Академік
Повідомлень: 1193
Зареєстрований: 15-9-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: біфуркаційний
|
|
Василь Шкляр за свої проекти вже отримав призвісько "Вбивця наших пророків".
А як ще можна ставитись до редагування того, що вже стало класикою. Які можуть бути
"русизми, зайва описовість, повтори"? Якою би ця література не була, але вона
є віддзеркаленням часу свого написання. Й "різати" Кобилянську, Мирного, а й
ти більше "Декамерон"...???
Наша країна не настільки велика, щоби в ній розминутись(с) С.Жадан
|
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
Чесно кажучи (зараз скажу крамолу) мене смішить та істерія (та й істерика), яку
здійняла навколо цього проекту наша спілка письменників. Пам’ятаю, як зараз, у
школі ми вивчали "Гаргантюа і Пантагрюєль" Рабле, адаптований для шкільного
віку - без сороміцьких сцен і т.д. Можливо, слід було почекати, доки ми виростемо, і
дати нам ознайомитися з оригіналом? Але так ніхто не зробив. Пам’ятаю
"дитячі", "спрощені" обробки Толстого, Тургєнєва, але не пам’ятаю
жодного українського автора. Навіщо? Нам у школі Стефаника (добре, дуже добре, що
не обробляли), але ж навіть словника не подали. Я читала його і 30% слів не розуміла -
я ж не із Заходу України, на жаль. Добре, жи я така допитлива, ходила в бібліотеку і
там рилася у спеціальних словниках. Як гадаєте, багато було таких, як я?
А подібна практика - адаптування та редагування - існує в усьому світі. І якщо на
сторінці 10 героя звуть Петро, а ще через 50 сторінок - Павло, то це повинно
виправлятися редактором. (Якщо тільки герой не перехрестився! )
Тепер що до Шкляра і його проекту. Як на мене, це прізвисько пахне "совком".
Яких пророків він вбиває? Це його проект, його робота, його бачення, хто не хоче
читати Кобилянську чи Мирного адаптованими - боже, читайте в оригіналі, хто
боронить? Я не велика прихильниця Шкляра (яко людини, бо творчість у нього,
безперечно, талановита), та читаю статті про цей його проект, і повне враження, що
ще трохи - і Шкляра підсмажать на вогнищі, як шашлик для Азарова і Януковича. Люде,
схаменіться, саме цей вереск - і є реклама! Тихо будьте, він же гроші на це проект не
з вашої кишені тягає! Моя особиста думка: я проти адаптування, як такого, але не
збираюся на Шкляра "анафема" кричати. Я вже досить доросла тьотя для того, аби
дивитися, вибирати і бачити, що я читаю.
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
Олександр Шевченко
Дійсний член
Повідомлень: 199
Зареєстрований: 5-4-2004
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: 50/50
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Наталка
ну не уявляю я собі Бога в чорних окулярах - се ж не агент ФБР! |
Взагалі-то той чоловік не більше Бог, ніж старий - Диявол Я лише використав елемент старих вірувань, у яких Доля іноді
з'являлася у образі подорожнього.
На додаток пара цитат, які, сподіваюся, мене реабілітують (Даренська Т.В. Символ долі в українському образі світу):
"2. Доля – персоніфікована уявна сила, яка здатна активно діяти й позитивно
чи негативно впливати на життєвий шлях людини. Вона часто виступає у функції
суб’єкта по відношенню до людини.
7. Доля – верховна, розумна, божественна сила, яка здатна судити, карати
людину, керувати її життям."
У будь-якому разі, пані Наталко, ваш відгук був першим, тому він мені особливо
дорогий  Дякую.
Сподіваюся, я не сильно тут наофтопив
|
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
Ні, не сильно, бо ви однозначно - український письменник, дуже здібний, і я чула
дуже хороші вигуки про ваш новий роман.
І, на мій погляд, "Глибинку" абсолютно незаслужено позбавили заохочувальної
премії - це пишу цілком щиро. Шкода, що я - не журі.
Пишить, будь ласка, ще - я чекатиму ваших нових романів!
До слова, мене в "Літературній Україні" обізвали богохульницею, і сказали, що
богохульство і література - це дві речі несумісні.
А ось вам другий відгук про "Глибинку" від мого чоловіка - йому сподобалося.
Се ще більш цінніша думка, ніж моя, бо він ну дуууже критичний.
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
Олександр Шевченко
Дійсний член
Повідомлень: 199
Зареєстрований: 5-4-2004
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: 50/50
|
|
Дякую, дякую Зовсім на таке
не сподівався На жаль, ніде не можу знайти
"Містичного вальсу" , перерив усю
Петрівку, знайшов лише видання "Кальварії"... Невже "Піраміда" до Києва
не доїжджає?
|
|
|
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1061
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
Я того Вальсу і у Львові не надибав
А він взагалі-то яким тиражем вийшов?
З повагою, Сергій.
|
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
Взагалі-то - 6000. У Києві "Містичний вальс" є (принаймні, був) у книгарні
"Наукова думка", а ось у Львові... не знаю, мусить бути. Хіба що... видавці казали
мені, що він добре продається... Невже аж Так добре?
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
Староста
Новак
Повідомлень: 2
Зареєстрований: 9-4-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: передсвятковий
|
|
Будучи в Києві у "Букві" придбав "Містичний вальс". Трішечки шкодую, бо у
Львові в книгарні на пр. Шевченка – вдвічі дешевше. Почав читати–подобається.
Дивує, що пишуть про відсутність у Львові та в Києві. Складається враження, що ви
його не хотіли знайти, я бачив у багатьох книгарнях у Львові.
|
|
|
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1061
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
О! Дякую за наводку! Забіжу завтра на Шевченка.
(сумно) а по книгарнях я і дійсно давненько вже Активно не бігав. Замотався з
статтєписанням вщент.
З повагою, Сергій.
|
|
|
Наріжна
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 13-4-2004
Місто: Дніпропетровськ
Нема на форумі
Настрій: невагомий
|
|
Ду-у-уже важко перечитувати всі доступні повідомлення форуму, перш ніж нарешті
втрутитися до обговорення. Але я героїчно перечитала, хоча в багатьох місцях так і
хотілося гукнути що-небудь "вслєд уходящєму поєзду".
Не проголосувала взагалі, бо в переліку не було Прохаська, а мислити цього без
перебільшення геніального письменника під безликою графою "ненаведений"
сумління мені не дозволило:-)
Думала, що на форумі мені буде не дуже цікаво по причині непристойно великої
кількості однодумців, але все виявилося не так. Просто шокована кількістю
негативних відгуків про Андруховича та Забужко, наприклад! Забужко нагадує
ученицю п’ятого класу? Але ж усі сенси, підсенси та натяки, закладені в
"Польових дослідженнях", доходять ВПОВНІ лише десь із третього прочитання!
Може, це й викликає у читача головний біль (це не знущання, а лише цитата, пані
Наталко, повірте!), але ж не тільки легкою літературою живляться наші естетичні
потреби! Адже особливо цікаво поринати в чужий внутрішній світ, коли він
заплутаний, таємничий, можливо, для самого носія цього світу не до кінця
зрозумілий. А мова! Так, у Забужко важка, громіздка, але ж наскільки яскрава та
соковита мова! Я вже не кажу про непересічну емоційність "Польових
досліджень", про те, який надривний, роздираючий, відчайдушний біль струменить
з кожного рядка. Смішно сказати - біль за Україну, тоді як саме по Забужко так довго
каталися, як по запеклій святотатниці! Чесно кажучи, за рівнем гостроти
переживання, за рівнем розпеченості всіх емоцій я з "Польовими
дослідженнями" можу порівняти лише "Московіаду" Андруховича.
Якщо ж когось зацікавить, чому не проголосувала за таких любих серцю авторів :-), то
скажу: все-таки такої цілісності тексту, такої досконалості, невимушеності,
відкритості, як у Прохаська, ні у кого з сучасників не знайдеш. Але це не значить,
що крім нього немає талантів. Я і Любка Дереша, наприклад, дуже ціную ;-)
|
|
|
Nazar
Почесний Академік
Повідомлень: 2395
Зареєстрований: 2-12-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: бракує музики
|
|
Ласкаво просимо!
Раді будемо познайомитись.
Зараз насправді і всіх на устах, очах, вухах Прохасько, і я абсолютно розділяю ваше
захоплення ним, та й не лише я. Багато хто з форумців вже виказував своє захоплення
у розділі "Яку останню книжку прочитав".
жаль, але на час створення цього опитування, а це було 1,5роки тому пан Василь ще не
був ознайомленим із Прохаськом
Ще оаз хочу вас привітати на форумі, заходьте частіше!
Люби українське!
|
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
А я зі свого боку, щиро вітаючи на форумі пані Наріжну, зазначу, що естетичні
потреби у людей різні, як різні і люди; мене зараз дійсно турбує відсутність
якісної масової літератури, і я втомилася відповідати на питання "Ви пишете
жіночі романи? А справжньою літературою збираєтеся займатися?". Такі опоненти
мене письменницею не вважають, може, я і не є нею, не мені про те судити, але
повторюся ще раз - бажано все ж, щоби чужий світ, наскільки він не був би
заплутаний, викликав бажання зрозуміти і дослідити його, а не, чортихаючись,
зупинити шлях після двох перших кроків. (імхо)
Ну, і звісно, одна моя упереджена думка не робить із Забужко безталанну. Яко і з
усіх інших.
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
Наріжна
Новак
Повідомлень: 20
Зареєстрований: 13-4-2004
Місто: Дніпропетровськ
Нема на форумі
Настрій: невагомий
|
|
2Наталка:
Дуже приємно бути на зв’язку саме з вами. Читаючи форум, уже маю враження, що
особисто з вами зазнайомилася :-)
Можливо, це в мені говорить так і не випущений на білий світ психотерапевт, але як
на мене – чим більше чортихаєшся, тим з більшим ентузіазмом лізеш далі... :-)))
Взагалі-то, пані Наталко, у мене виникає враження, що українська література в
рівній мірі боїться й масової, й елітарної літератури (хоча тоді стає незрозуміло,
яку ж вона сприймає без розладу свого літературного шлунку?). Масова література –
харч для покидьків, брутальне читво. Елітарна література – аморальне марення,
огидне самозамилування заумних батьківщинопродавців (о!). Десь так.
Як на мою думку, масової літератури в Україні страх як не вистачає. Причому її має
бути більше, ніж елітарної: це виправдано відсотковими співвідношеннями читачів.
Ви собі не уявляєте, як я за цю свою думку із "колєгами" у Дніпропетровську
гризусь! У-у-у-у! Така точка зору в нас повсюдно – "в штикі!"
Отож, приємно чути однодумця! :-)
|
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Наріжна
Взагалі-то, пані Наталко, у мене виникає враження, що українська література в
рівній мірі боїться й масової, й елітарної літератури (хоча тоді стає незрозуміло,
яку ж вона сприймає без розладу свого літературного шлунку?). Масова література –
харч для покидьків, брутальне читво. Елітарна література – аморальне марення,
огидне самозамилування заумних батьківщинопродавців (о!). Десь так.
Як на мою думку, масової літератури в Україні страх як не вистачає. Причому її має
бути більше, ніж елітарної: це виправдано відсотковими співвідношеннями читачів.
Ви собі не уявляєте, як я за цю свою думку із "колєгами" у Дніпропетровську
гризусь! У-у-у-у! Така точка зору в нас повсюдно – "в штикі!" |
Дійсно, приємно. Бо я згодна з Вами на всі 100%,
і теж постійно "воюю" за свої "крамольні" думки, на зразок "книги різні
потрібні, книги різні важливі".
Який-не-який, а я все-таки книгознавець.
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1061
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
2Наталка "Ви пишете жіночі романи? А справжньою літературою збираєтеся
займатися?".
Дійсно. На холєри взагалі. Тільки час у людей займаєте!!!
(то я обуренно відпльовуюся після поглИнення "Вальсу"
Просто Жах!!!
Людь (я, цебто) замість статтю у Полоцьк дописувати - усяцькі Баєчки читає!!!
Пару годин нАніц!
Просто Жах!!!
(як на серйо) текст дійсно досить непоганий.
Звісно чисто жіночописаний, але захоплюючий/не дурний.
Загалом романтична "жіночописанність" дійсно "пре валом".
Це спокійно могло би зіпсувати мені сприйняття тексту, якби не розум авторки.
Цебто, загалом - маємо непогане урівноваження тексту об'єдане у досить
вартістну сукупність як отой (прославлений тобою) срібний перстеник.
Молодець!
З повагою, Сергій.
|
|
|
Captivitas
Почесний Академік
Повідомлень: 1193
Зареєстрований: 15-9-2003
Місто: Запоріжжя
Нема на форумі
Настрій: біфуркаційний
|
|
З вище зазначеної "жіночеписаності" хотілося б бідзначити Євенію Кононенко,
Т. Зарівну та Оксану Соловей.
Це те, до чого є бажання повертатись.
Що стосується "Вальсу", то ще знайти не вдалося.
Наша країна не настільки велика, щоби в ній розминутись(с) С.Жадан
|
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
2 dr.Trollin: Дуже-предуже дякую за відгук! До
слова, у новому романі (якщо його видадуть) вже більше виписана детективна лінія,
то такий (слова не мої) "іронічний жіночий детектив". (Щось це мені нагадує...
)
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
| Сторінки:
1
..
7
8
9
10
11
..
25 |
|
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
