| Сторінки:
1
2
3
4 |
Яндрух
Заблокований
Повідомлень: 823
Зареєстрований: 19-2-2003
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Подолати непритомність, або...
...або Чому я голосував за Януковича
(і голосуватиму, гадаю, в недалекому майбутньому - якщо, звісно, випаде така
нагода)
Насамперед тут маю зазначити, що в першому раунді віддав свій голос за Олександра
Мороза.
Так само, як і 5 років тому назад, теж у першому турі... Тож потому ще довго гризли
сумління за... ні, ні, не за те, що був учинив, а за те, що вчинив опісля - за те, що
віддав свій голос за тодішнього чинного президента Л. Кучму, за те, що піддався на
маніпулявання з боку влади, котра змавпувала (copy cat!) російський сценарій
комуністичної загрози...
Попри навіть те, що О. Мороза, власне, наш ґарант уже був списав на марґінес,
прирівнявши його до такого собі "шкодніка", який, мовляв, не орієнтується в
політичниих реаліях і робить необачні кроки сам собі на шкоду, ба й інших збиває з
пантелику. І навіть попри те, що й нині, усвідомлюючи мізерні шанси ОМ на перемогу,
я ні на хвилю не засумнівався у правильності свойого вчинку. Це - мій особистий
вибір. Я проголосував так, як підказувало моє сумління, моя совість. Як особистіть
я маю право не прислухатися до кожного першого-ліпшого, бо я маю на те свою власну
думку, свій погляд, а як громадянин держави я маю право обирати того, хто більше чи
менше стоїть ближче до моєї громадянської позиції та моїх світоглядних
переконань. ОМ вважаю я, передовсім, за високоморальну людину, а вже потім дивлюся
на нього як на політика. Тож я не маю (й гадаю, не матиму) в майбутньому якихось
угризінь совісті щодо минулих своїх учинків, бо намагався (й намагатимуся) діяти з
позиції здорового глузду.
Мене дуже насторожило те, що, десь ще задовго до виборів, я відчув, що хтось
намагається тиснути нам на нашу, й мою зокрема, психіку. Бо походило оте відчуття
тиску не від владної, державницької машини, а зовсім навпаки - від, здавалося б,
протилежного до влади табору прихильників, від т.зв. "опозиційних сил", на чолі
котрих і підносився інший кандидат у през. - ВЮ. А вже ну зовсім насторожив той
факт, що табір якраз отих "опозиційних сил" покинули (а може вони й не перебували
там?..) і перейшли до нібито "кандидата від влади" вельми одіозні особистості: син
одного дуже відомого вже в історії політика-демократа, відома журналістка, що до
цього часу на одній ну дуже вільній радіостанції "давала доброго перцю" всім і вся,
хто/що загрожував українській демократії й (о, який жах!!) стала речником отого
"кандидата від влади" - ВЯ. То що - відбувся сеанс затуманення мізків одночасно в
багатьох людей?! Авжеж! Тільки тих людей, котрі вповні віддали себе задля введення
себе в той гіпнотичний стан непритомності, апофеозом якого стала, власне, ота
потужна PR-акція, котру в нас кличуть як "помаранчева революція". Просто люди
одержали властиво те, чого вони хотіли, чого вони прагнули згідно їхніх уявлень!
Згідно їхніх "маленьких" уявлень про світ і політику. Авжеж, було велике бажання
(котре при тім розповсюдили мільонним тиражем) "тих комусь" дати "гідне
європейське" життя "маленькому українцеві", що при тім не відвернуло від спокуси
по-тихому, але жорстко втовкмачити в численні їхні голови ілюзію справедливості
їхніх "добрих намірів".
Вершком цинізму, як на мене, стало одягнення (і що важливо, в буквальному
розумінні!) маски на своє справжнє обличчя - основний виборчий період вона, та
маска, не покидала обличчя свойого власника задля того, щоб люди-виборці втямили
про підступні плани великої й страшної влади розправитися з їхнім кандидатом. А
це не тільки додаткові бали до рейтингу, це й прихильність (сліпа прихильність або
любов, зрештою...). Це одне.
Друге те, що ніяк не можу позбутися думки, що основна причина свідомого
спотворення свого обличчя була в тім, щоби на час президентських перегонів
відсторонитися якось від брудного тривалого виборчого періоду, сховати свій
чесний і людський образ поза маскою - щоб у людей надійно вкоренилася думка, що
тільки при отій жорстокій державній владі образ їхнього лідера міг так серйозно
видозмінитися. Цілком переконаний, що невдовзі нам будуть демонструвати
порівняльні сюжети: із довиборчого періоду, де боролися проти влади і було все
окей із позитивною фотогенічною подобою; сюжети, власне, виборчого періоду, де ми
героїчно (аж до втрати свого лиця) противилися владі; і, врешті, опісляперегонний
період (при умові, що заповітна булава буде вже в руках), де з дня на день
поволеньки спадатиме бридка й нефотогенічна маска.
Третє. Мені не подобається (і це, мабуть, найголовніше), що задля булави народний
кандидат перейшов на суржик - втім, це для привернення уваги (виборчих булетенів!)
східняцького, переважно російськомовного електорату. Але ж нашу, повноцінно
несформовану ще мову потрібно плекати, полоти від бур'янів - кому ж як не найвищим
особам давати гарний приклад щодо цього!
Мені не подобається, що він називає нас "друзями" і складає так гарно руки на знак
дружби - який я йому друг: я, простий громадянин, не хочу, щоб мені нав'язувалися з
якоюсь ілюзорною дружбою. Постають певні аналогії, бо так поводять себе лицеміри
й фальшиві люди: "Ти мені друг чи нє? А ну скажи, друг?! Чи нє?!!". Дружба дружбою, а по
виборах, що - так само будете нас називати "друзями"? А дзуськи вам - те слово просто
викинуть із словникового запасу президента (якщо стане)!
Мені не подобається, що раз по раз із його уст злітає вислів "ця країна": авжеж,
нейтральний термін, але я хочу бачити президента НАШОЇ ДЕРЖАВИ, нашої УКРАЇНИ, а
не якоїсь там "цієї"!
Взагалі, на теледебатах постало таке враження, що було свідомо створено образ
бридкого й невихованого кандидата на найвищу державну посаду - що, на те, як
КОЛУПАЮТЬСЯ В НОСІ (!!) перед багатомільонною аудиторією (!!!), вам було приємно
дивитися?!!!!
Може скластися враження, що я тут поливаю брудом "народного президента" -
насправді, маю навіть деякий жаль до ВЮ, бо він тільки єдиний височіє на видимому
вершку отого айсберґа, бо приховану частину надійно сховано від "маленьких" очей.
Ото, власне, та нижня частина й відіграє найважнішу роль.
Щодо ВЯ, того, "донецького", то, мабуть, не стану хвалити й виставляти на показ його
вади і чесноти, але думка Дм. Павличка, що з донецьких териконів Україна виглядає
не менш привабливо (якщо не більш), аніж із львівського Високого Замку, вважаю, на
даний момент є неабияк слушною. Мені просто одне те, що там, на Донечинні, сусідніх
з нею реґіонах, ПРАЦЮЮТЬ САМОСТІЙНО - на даний час, байдуже, якими методами - і
мають з того не тільки на засоби на прожиття, а то й який зиск від цього (авжеж, що
неабиякий), дає підстави свідомо чинити свою громадянську волю. Я вважаю, що
людина, яка є господарем чималенького східного реґіону України, з таким же
успіхом може перенести управління над цілою державою.
Мені не побається, що хтось свідомо наліпив на нього кримінальний ярлик "бандит",
який підхопили мільонні маси (в тому числі, і я це визнаю відкрито, мої рідні) - яке
ти маєш моральне й людське право так очорнювати ЛЮДИНУ, якою б вона не була. Ми всі,
кожен особисо будемо спокутувати за усі наші провини! Із його боку ж не пролунало
ЖОДНОГО слова, яке б ображало людську гідність.
Насамкінець скажу іще, що я чомусь довіряю і Т. Чорноволові, і Ганні Стеців, і
митцеві Ларисі Скорик. Ба більше, я чомусь впевнений, що висококласний журналіст,
росіянин Дмитро Кисельов у своїх передачах в Україні казав правду про "лжу, що
заполонила нас".
Можете злапати мене на слові десь так через пів-року чи рік: якщо до того часу
багато-дечого а таки проясниться і виясниться, що правда була не моєму боці, я
ГОТОВИЙ БУДУ ВИЗНАТИ, що помилявся, що схибив зі шляху; що я дав себе втягнути в
маніпулювання над собою з іншої зацікавленої в політичних душах сторони.
(А втім, політична реформа, яку на днях ухвалено, звузить обов'язки новообраного
президента вже у вересні наступного року, відтак ми усі почнемо готуватися до
надзвичайно важливих парламентських виборів... Із цього часу посада президента,
за котру в нас тепер так б'ються, стане вузько репрезентативною, й тому на
сьогоднішні події ми дивитимемося з певним глумом...)
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Не буду дискутувати, за кого варто чи не варто голосувати, у кожного своя правда.
Проте оце
| Цитата: |
Мене дуже насторожило те, що, десь ще задовго до виборів, я відчув, що хтось
намагається тиснути нам мою психіку |
мені вже набридає. Багато лузерів від політтехнологій, які добряче подоїли Я та
інших противників Ю, постійно натякають на якісь страшні психотехніки, що ніби то
використовує команда Ющенко.
Смію думати, що будучи під таким шаленим пресом та контролем, команда Ю зразу би
погоріла на першій спробі "щось таке" використати. Смію також нагадати, що 25-й
кадр застосував не він, а його опонент. А за спроби втручання в людську психіку
(душу себто, по латині) в іншій країні кандидата вже би давно "зарили". А Я
нічого, ще тримається. Крім творців кліпу Кобзона, спроби подібного втручання в
душу, підозрюю, можна знайти в інших соратниках Я типу Піховшека чи
Корчинського.
А симпатії народних мас такий посередній оратор та лідер як Ющенко здобув не
завдяки всяким там НЛП і тп, а, зокрема тому, що купу років гнила влада знищувала
кар'єру будь-якої якравої особистості, і як наслідок, не змогла знайти
достойного суперника для Ю. Говорячи іншою мовою, Ю, як лідер мас, вартий не сам
собою, він просто результат історичної необхідності появи хоч когось, хто здатен
висловлюватися складнопідрядними реченнями та вимовляти слова більше ніж з 5
звуків та уникати усяких там ""еее-е-е-е". Бо нашим попереднім лідерам це не
завжди вдавалося. 
А критика Ю зі достойників типу Скорик чи Чорновола є найкращою як на мене
характеристикою Ю. Хоча про смаки звісно не сперечаються.
|
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
Багато хотілося б сказати і про мистецтво управління Януковича, і про його
"дай-по-морді" методи, і про "донецьке економічне диво", і про те, як
завезені до Києва "біло-блакитні", вийшовши з вагонів у містечку Вишневе, на
переляканих очах матері моєї найкращої подруги, лікаря з двома справжніми
вищими освітами, масово сцяли, за перепрошенням, прямо на пероні, а люди
дивилися на це з вікон електричок, і дуууже тішилися, але я, мабуть, промовчу.
Кожний робить свій вибір, кожний сам за нього відповідає. Але одне все ж скажу:
якби бодай на мить у мене з’явилася думка голосувати за Я, перекривлений від
корчів блаженства писок митця Скорик, коли вона відразу після оголошення
"результату" другого туру кричала, захлинаючись: "Віктор Фьодоровіч, ми
вам будєм служить!", мене вмить би вилікував. Я це бачила на власні очі. Як бачила
й спробу надрукувати в "Урядовому кур’єрі" повідомлення про визнання
Януковича президента всупереч забороні Верховного Суду. Янукович "забив" на
Верховний Суд, і саме в цьому світлі опукло проявляються його судимості. Я не хочу,
щоби президент моєї України чхав на закон. Я готова визнати, що в його судимостях
винне "трудноє дєтство", хоча знаю купу прикладів, коли дитинство було куди
важчим, а люди виростали порядними, не судимими, і, претендуючи на найвищу посаду в
країні, не плели, наче вчаділи, що головна задача Нацбанку - відмивати бартерні
гроші! Про який професіоналізм йдеться?! Так само я можу розуміти, що хворий на
СНІД чоловік не винен у своїй хворобі, але свідомо спати з ним і народжувати від
нього дітей я не буду. Що то означають його пасажі: "Я не визнаю рішення ВР, і
рішення ВС - політичне"? Нехай Янукович перечитає вирок ВС, де сказано
"рішення остаточне, і оскарженню не підлягає", і перестане називати його
"політичним". Та хіба тільки це? А ті сумнозвісні 420 дільниць? А побиті
перевдягнутими міліціонерами люди? Список безкінечний. Чи може, як колись Сталін,
він про це нічого не знав? То який же тоді він, в дідька, прем’єр? Що за організатор?
Янукович – це беззаконня. Я дуже втішилася його обіцянкою "кієвлянє за то, что
оні мнє сдєлалі, будут гризть асфальт". Поживемо - побачимо...
А взагалі це - правда. Янукович - святий. Он і в церкві біля мого дому прямо під
іконою повісили молитву, з його лицем державним, котре жодного разу нікого не
принизило, і з підписом "раб Божий Віктор Янукович". Прізвище, вочевидь, для
того, щоби Бог його з Ющенком не переплутав. У тій же церкві сполоханим шепотом
бабці розповіли мені, що Ющенко, цитую, "православному у храмі прямо очі
вичавив". Натомість мій священик, отець Валерій (УАПЦ) сказав просто: "Йдіть і
голосуйте по совісті". Що я й робитиму.
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
Користувач Олесь
Почесний Академік
Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі
Настрій: повстанський
|
|
До пана Яндруха:
Цей пана допис розуміти як? Пан затіяв якесь дослідження (наприклад громадської
опінії на Форумі)? Чи яка інша мета цього проекту?
Чи може, це передрук? Тоді бажано вказувати першоджерело.
|
|
|
tysovska
Модератор
Повідомлень: 940
Зареєстрований: 4-8-2004
Місто: Kyiv
Нема на форумі
Настрій: бойовий
|
|
Особливо мене потішила фраза потужна PR-акція, котру в нас кличуть як
"помаранчева революція" - зразу видно, що людині забракло аргументів і
вона, як той самий згадуваний Кисельов, починає говорити: "мама Ющенка
потрапила в лікарню не після моєї програми і зовсім не через неї". Ну-ну,
спробуйте щось довести своїй совісті. Може, вона вас і пробачить. Хоча дуже
сумнівно.
|
|
|
Яндрух
Заблокований
Повідомлень: 823
Зареєстрований: 19-2-2003
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Користувач Олесь
До пана Яндруха:
Цей пана допис розуміти як? Пан затіяв якесь дослідження (наприклад громадської
опінії на Форумі)? Чи яка інша мета цього проекту?
Чи може, це передрук? Тоді бажано вказувати першоджерело. |
Це всього-навсього така моя думка щодо всього цього. Мій власний погляд. І я дуже
поважаю погляди інших, навіть якщо вони розходяться із моїми.
Питаєтеся, чи це передрук... Навіть відповідати на таке не хочеться.
|
|
|
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1059
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
будучи нецілком згоден з базовими посиланнями попереднього оратора, все ж мушу
відзначити прилученність мою до го' думки про стислу повагу іншої т.
зору.
(маю певну підозру, же до неї прилучувався також вольтер)
хоча, звісно, По Суті - то таки Яндрух не правий.
але висловлювати його позицію - цілком його право.
рівно ж як і обстоювати її
(у потужних сумнівах) як вдастся, правда...
З повагою, Сергій.
|
|
|
Яндрух
Заблокований
Повідомлень: 823
Зареєстрований: 19-2-2003
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Чому це я "По Суті" таки не правий?..
|
|
|
Олександр Чорнобиль
Академік
Повідомлень: 912
Зареєстрований: 11-3-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Агресивний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Яндрух
...або Чому я голосував за Януковича
(й голосуватиму, гадаю, в недалекому майбутньому - якщо, звісно, випаде така
нагода)
Мені просто одне те, що там, на Донечинні, сусідніх з нею реґіонах, ПРАЦЮЮТЬ
САМОСТІЙНО - на даний час, байдуже, якими методами - і мають з того не тільки на
засоби на прожиття, а то й який зиск від цього (авжеж, що неабиякий), дає підстави
свідомо чинити свою громадянську волю. Я вважаю, що людина, яка є господарем
чималенького східного реґіону України, з таким же успіхом може перенести
управління над цілою державою.
|
Про цей феноменальний зиск добре написано ось тут:
http://www.pravda.com.ua/archive/2004/december/8/6.shtml
Виявити мудрість у чужих справах набагато легше, ніж у своїх власних. (Франсуа де
Ларошфуко)
|
|
|
Анастасія Кулакова
Академік
Повідомлень: 463
Зареєстрований: 5-7-2004
Місто: Дніпропетровськ
Нема на форумі
Настрій: поміркований
|
|
На тому сайті дописувач виявився досить упередженим. Ну так, все, що там написано,
може бути правдою, але питання, на мою думку, в тому, як саме змальовувати побачене.
Більшість з наведеного (якщо не дивитись на назви міст) може навести на думку, що
ви в Дніпропетровську, тільки у нас населення більш за 1 мільйон. Люки, що з них
вкрадено кришки - на кожному кроці, дороги (більшість) - не ремонтувалися багато
років. Але об'єктивності заради скажіть - у всьому Львові дороги
відремонтовані? Ну в центрі - так. На, жаль не згадаю назву вулиці, що зміїться між
дев'яти та п'яти поверховими будинками, що нею їдуть маршрутки до
супермаркета ВАМ, майже перед самим супермаркетом) (якщо їхати з ак.Сахарова). Там
ями "по пояс"! Ну так, у Львові ПАЗиків не зустрічала, але більшість маршруток
за віком старші будуть за ті наведені ЛАЗи та ПАЗи. Якщо йти з Лукьяновича наверх
від Сахарова до поворота на Коперніка, то на вуличці (знов не згадаю назву) стоять
сміттєзбірники, навкруги яких 21-26 серпня (до речі і на день незалежності - свято ж
як-неяк) валялися купи вонючого сміття. А стихійний базар, що навпроти проїзду до
залізничного вокзалу і праворуч Городоцької, якщо стояти спиною до вокзалу? Той,
що на ньому "з землі" торгують не лише вирощенними овочами та зібраними
грибами, а й відвертим мотлохом та сміттям?
Я не критикую Львів, який я дуже люблю чи Дніпропетровськ, в якому я мешкаю, просто
роблю спробу довести, що наведені дописувачем факти є всьди - і в стотисячних
містах Донбасу і в мільйонному Дніпрі, і у Львові з його 830 тисячами населення. А
ті, хто подорожував - кияни? Так. На жаль, не по всій Україні такі дороги, тротуари,
будинки, як у столиці.
|
|
|
Олександр Шевченко
Дійсний член
Повідомлень: 199
Зареєстрований: 5-4-2004
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: 50/50
|
|
Справа не в тому, що таке є скрізь, а в тому, що за таких умов Донецьк підноситься як
Великий Кормилець, справжній взірець та наступне диво світу, на яке всі повинні
активно орієнтуватися. Але якщо описані факти є всюди - а так і є - то в чому ж тоді
його розрекламована унікальність? Хочеться ж бачити, під ЩО нам обіцяють
підігнати всю Україну...
|
|
|
tysovska
Модератор
Повідомлень: 940
Зареєстрований: 4-8-2004
Місто: Kyiv
Нема на форумі
Настрій: бойовий
|
|
Моя товаришка - з Красного Луча на Луганщині. Так от, вона, яка все життя прожила в
одній із філій "економічного дива", під страхом смерті не проголосує за
Януковича. Вона, російськомовна і проросійськи орієнтована, двома руками за
Ющенка. І її батьки теж. Для мене це - найкращий аргумент.
|
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Яндрух
...або Чому я голосував за Януковича
(й голосуватиму, гадаю, в недалекому майбутньому - якщо, звісно, випаде така
нагода)
Третє. Мені не подобається (і це, мабуть, найголовніше), що задля булави народний
кандидат перейшов на суржик - втім, це для привернення уваги (виборчих булетенів!)
східняцького, переважно російськомовного електорату. Але ж нашу, повноцінно
несформовану ще мову потрібно плекати, полоти від бур'янів - кому ж як не
найвищим особам давати гарний приклад щодо цього!
|
Дійсно гарний приклад - Янукович, який обіцяє виплекати аж дві державні мови, але
жодною не володіє повноцінно! Хоча, шановний пане Яндрух, українська мова якраз
повноцінно сформована, а ось для того, щоби вона ожила, потрібно розмовляти нею
так, як ти вмієш. В Англії теж не всі королівською лондонською говорять. Що ж
стосується суржика - то, вибачте, ви просто плутаєте з ним фонетичну базу. Це різні
речі.
| Цитата: | Першим відправив користувач Яндрух
...або Чому я голосував за Януковича
(й голосуватиму, гадаю, в недалекому майбутньому - якщо, звісно, випаде така
нагода)
Мені просто одне те, що там, на Донечинні, сусідніх з нею реґіонах, ПРАЦЮЮТЬ
САМОСТІЙНО - на даний час, байдуже, якими методами - і мають з того не тільки на
засоби на прожиття, а то й який зиск від цього (авжеж, що неабиякий), дає підстави
свідомо чинити свою громадянську волю. |
Авжеж, що неабиякий? І який же саме? І про чий зиск йдеться? Може, Ахметова? О, то
правда, треба було йому балотуватися, врешті-решт, мільярдер, молодий, не дурний,
не сидів, зовні так собі не зле виглядає! Бо Януковича сьогодні знову прорвало – і
влада йому "позорна" (о, чую, чую, звідки це слівце!), і акція на Майдані
незаконна – а на Конституцію, як я вже казала, пілєвалі ми з Сирецької телевишки, і
ще він трохи забув, що два роки власне і був владою, більше того, виконавчою владою,
ну і ще багато класичних бздур, яким я не дивуюся, бо, може, директор автобази з
нього був, а як економіст, він навіть вашій покірній слузі й на підметки не
годиться, він не знає ЕЛЕМЕНТАРНИХ речей, які просто зобов’язаний знати
прем’єр-міністр, а тим більше, президент. Питання – як він працював два роки? А
ніяк. Він боровся зі владою – тобто сам із собою. Тому що опозиціонер!
На прожиття, уявіть собі, і Київ заробляє, і я не бачу логіки, чому ті регіони
України, які сидять на державних дотаціях, свідомі, а решта - волю чинять
несвідомо?!
І як добре, що я ще не дожила до того, щоби мені було БАЙДУЖЕ, якими МЕТОДАМИ там
працюють. Дивно взагалі таке чути, якщо чесно. І боляче. Байдуже, якими методами
побудований Біломорканал? А поміж інших кісток, що його вистелили, там є кістки
двох моїх в других дідів... Байдуже, що на шахтах гинули і продовжують гинути
шахтарі – ті самі, які мають "неабиякий зиск", бо грошей на охорону праці
чомусь постійно не вистачає? І я не хочу, щоби зі мною працювали такими методами:
http://maidanua.org/static/news/1102677794.html
Додам, що акція була погоджена з Донецькою міською адміністрацією. Але - хто ж то
рахує? Головне - результат, а методи - фігня! Ну, побили журналіста, ну на дівчат
матюків нагнули - а чого вони, Конституції перечитали?! Права їх турбують, закони...
Так їм і треба! 
Не бажаючи, щоби мене звинуватили у пересмикуванні фактів, чи приписуванні пану
Яндруху того, чого він не говорив, на завершення скажу, що голосувати він може хоч
за Януковича, хоч за Путіна, хоч за Буша-молодшого, але по-перше, не треба вважати
усіх зазомбованими, а себе прозрівшим, а по-друге, фраза про "байдуже які
методи" для мене все розставила по своїх місцях.
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
Користувач Олесь
Почесний Академік
Повідомлень: 1275
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Baden-Wurtemberg
Нема на форумі
Настрій: повстанський
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Яндрух
| Цитата: | Першим відправив користувач Користувач Олесь
До пана Яндруха:
Цей пана допис розуміти як? Пан затіяв якесь дослідження (наприклад громадської
опінії на Форумі)? Чи яка інша мета цього проекту?
Чи може, це передрук? Тоді бажано вказувати першоджерело. |
Це всього-навсього така моя думка щодо всього цього. Мій власний погляд. І я дуже
поважаю погляди інших, навіть якщо вони розходяться із моїми.
Питаєтеся, чи це передрук... Навіть відповідати на таке не хочеться. |
Я поважаю. Просто я власним очам не повірив, прочитавши пана допис. От і подумав, що
або пан чогось не дописав, або я не зрозумів призначення даного інформаційного
матеріалу. Звідси і виникли поставлені мною запитання.
|
|
|
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
"Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать" (М.
Жванецький)
Загальних думок вже висловлено чимало, тому обмежусь кількома конкретними
запитаннями до п. Яндруха:
1) Коли ви востаннє були в Донецьку і як довго? Може розкажете, які саме дива
побачили?
2) Трохо не зрозумів, що значить "там, на Донечинні, сусідніх з нею реґіонах,
ПРАЦЮЮТЬ САМОСТІЙНО" (про "байдужеякіметоди" тут вже було). Ви, особисто, не
самостійно працюєте? Вас за руки хтось смикає? А хто - не самостійно? Можна із
прізвищами і доказами?
3) "яке ти маєш моральне й людське право так очорнювати ЛЮДИНУ, якою б вона не
була... Із його боку ж не пролунало ЖОДНОГО слова, яке б ображало людську
гідність." Про "казлов, які нам заважають" і ще про деякі перли Вам нагадати
чи самі інет погортаєте?
4) "я чомусь довіряю ... Ганні Стеців". Шо, правда?! І навіть прямо зараз?!
Усе мине. Усе мене мине
 |
|
|
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
Свіжачок вдогонку до п. 3
Янукович (вчора, кінотеатр "Зоряний", як я не помиляюсь, дословно): "Он
[Ющенко, тобто] просто трепач. Я уже говорил, я вызываю этого труса на любые
дебаты".
Усі пам'ятають (ну, може, окрім п. Яндруха), як опозиція намагалася провести
теледебати перед 2 туром, і як команда Я. усіляко відмазувала свого протеже від тої
проблєми, а потім домогалася (і, врешті, домоглася) "псевдотеледебатів" із
самим виголошенням програм.
Усі ще краще мають пам'ятати, що проведення теледебатів перед другим другим
туром ініціювала саме команда Ющенка. Ющенко також кілька днів тому привселюдно
сказав, що годен дебатувати з "автором донбаського дива" де завгодно, хоч у
Львові, хоч у Донецьку. Тепер, виявляється, це Я. його викликає на "будь-які
дебати", а боягуз Ю. ховається від "нового опозиційонера" (певно, в Австрії,
де ж іще)
Так, кажете, "не пролунало ЖОДНОГО слова, яке б ображало людську гідність"? Чи
то означає, що як вас хтось обзиватиме казлом, тріпачем і боягузом, ви аніскільки
не образитесь і будете вважати, що та людина цілком має "моральне й людське
право так" вас "очорнювати"?
Усе мине. Усе мене мине
|
|
|
Михайло Форисяк
Новак
Повідомлень: 22
Зареєстрований: 21-11-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: невизначений, я
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Андрій Пелещишин
А симпатії народних мас такий посередній оратор та лідер як Ющенко здобув не
завдяки всяким там НЛП і тп, а, зокрема тому, що купу років гнила влада знищувала
кар'єру будь-якої якравої особистості, і як наслідок, не змогла знайти
достойного суперника для Ю. Говорячи іншою мовою, Ю, як лідер мас, вартий не сам
собою, він просто результат історичної необхідності появи хоч когось, хто здатен
висловлюватися складнопідрядними реченнями та вимовляти слова більше ніж з 5
звуків та уникати усяких там ""еее-е-е-е". Бо нашим попереднім лідерам це не
завжди вдавалося. :(
|
Майже категорично не погоджуюся. Симпатії народних мас Ющенко здобув у першу
чергу завдяки своїм СПРАВАМ. Його прем'єрство разюче відрізнялося від усіх
попередніх і започаткувало економічний ріст після невпинного сповзання до
катастрофи. Так, саме він вперше виплатив борги, ще й підвищив пенсії і зарплати.
Перед тим втримав гривню від катастрофи під час світової фінансової кризи. Ющенко
вартий дуже багато сам по собі, і не лише здатністю висловлюватися. Він демонструє
моральність і професійність. А в тандемі з Юлією Тимошенко він зміг навіть
припинити відімкнення електрики і налагодити паливно-енергетичну сферу :-)
|
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
Почула висновок австрійських лікарів - Ющенка таки отруїли. У світлі цього мені
гидко згадувати виступ Мороза, мера Києва Олександра Омельченка, ще якогось -
Базіва, якщо не помиляюся - зі словами "А нехай Зінченко пробує їжу перед тим, як
дати її Ющенку". Жоден з них навіть не побажав просто, по-людськи, швидкого
одужання Віктору Андрійовичу. Але оце - "Вершком цинізму, як на мене, стало
одягнення (і що важливо, в буквальному розумінні!) маски на своє справжнє обличчя -
основний виборчий період вона, та маска, не покидала обличчя свойого власника
задля того, щоб люди-виборці втямили про підступні плани великої й страшної влади
розправитися з їхнім кандидатом. А це не тільки додаткові бали до рейтингу, це й
прихильність (сліпа прихильність або любов, зрештою...)" (с) Яндрух - це справді
вершина - а не вершок - цинізму.
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
Tempika
Почесний Академік
Повідомлень: 2732
Зареєстрований: 21-1-2004
Місто: Lviv
Нема на форумі
Настрій: усміхнена
|
|
...людина дійсно має право на власні погляди...
я яндруху не співчуваю, але коли мене просто зацькували
на цьому форумі, бо я засумнівалася в деяких речах,
я мала файний депресняк... :-((( ви подумайте, хтось все ж
ЩИРО голосував за януковича... не можна ж нагло
обманювати 15 (ну там 13 мільйонів)?... як кажуть, можна
обманювати всіх на протязі короткого часу, можна
обманювати вічно невелику групу людей, але неможливо
обманювати вічно всіх... :-) можливо, до моїх провокацій
віднеслися більш гостро тому, що я росіянка?.... обідно.
|
|
|
rost
Академік
Повідомлень: 707
Зареєстрований: 14-2-2003
Місто: Canada
Нема на форумі
Настрій: оптимальний
|
|
| Цитата: | | Першим відправив користувач Tempika... не можна ж нагло обманювати 15 (ну там 13
мільйонів)?... |
А власне це і відбувається -- нагла і цинічна брехня. Починаючи з темного
кримінального минулого без жодної навіть формальної спроби оприлюднити хоча б
якісь документи. А обіцяла ж пані Ганя. Але, що ми маємо -- обіцянка цяцянка, а
"15-и (ну там 13-и мільйонам)" радість?
А як можна цинічно і по хамськи заявляти про поденну оплату учасників протестних
акцій. Це при тому, числі співгромадян, що були безпосередніми учасниками акцій
протесту і прекрасно знають, скільки їм за те "заплатили".
А як "щиро" прозвучало одкровення Я , про його останніх два роки в
"опозиційному підпіллі" до влади. Поки адмінресурс грав в одні вoрота то
"правдолюб" про свою "мужню" боротьбу з владою чомусь мовчав. Очевидно,
що Я надто буквально сприйняв правило Гебельса -- чим цинічніша і нагліша брехня,
тим швидше в неї повірять. Вірять же ж одноязичні в "американські валянки" і
"наколоті апельсини". І не боїться "майже перша леді" стати посміxовищем
навіть між прихильників ідеї президента-рецидивіста.
|
|
|
dr.Trollin
Почесний Академік
Повідомлень: 1059
Зареєстрований: 3-6-2003
Місто: Львівська політехніка
Нема на форумі
Настрій: ще живий
|
|
2rost. чекай-чекай. АЛЕ ж питання/пост Tempika імхо не про те було...
ну нехай Свідомо голосувало не 13млн.чол.
але 2, або, навіть би хоч і 1млн. ...
ну ОДИН-то таки НАПЕВНО свідомо голосував.
на Власні погляди право має кожен.
не погоджуватися "якдля щобпереконати" - то так.
але ПРАВО...
З повагою, Сергій.
|
|
|
Олександр Шевченко
Дійсний член
Повідомлень: 199
Зареєстрований: 5-4-2004
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: 50/50
|
|
На ПРАВО тут ніхто не посягає - це святе. Тут всього лише даються відповіді на
вбивчі аргументи, які вже місяці зо два (як не більше) втратили свою актуальність.
|
|
|
Яндрух
Заблокований
Повідомлень: 823
Зареєстрований: 19-2-2003
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
2Dmy (і не тільки):
Якщо мені не зраджує пам'ять, то раніше в досьє "Dmy" в графі
"місцезнаходження", здається, не фіґурувало "Донецьк"...
(Воно й зрозуміло: треба ж якось нейтралізувати арґументи того клятого
"відступці"...)
{Мабуть, від того й настрій такий "неформатний"...}
Ну, але про "казлов" таки зважусь ще на один арґумент.
Сам "5 канал" подав (утім, без жодного коментарю) "розшифровку" цього
терміну: це ув'язнені, що "в местах не столь отдаленных" співпрацюють -
задля своєї вигоди! - з "адміністрацією" отих "місць". Відтак телеканал
таки зберіг за собою реноме "чесного"...
Адже не є таємницею, що "ходоки", власне, з "Нашої України" оббивали
пороги АП України: до кого вони так ходили в гості - до пана-голови АП? Та ж до
Ґаранта нашого - він один у державі спроможний був тримати все під контролем,
смикати за невидимі мотузочки, що обплели всю країну, немов павутиння!
А різкий вислів ВЯ щодо цього - не що інше, як прозорий натяк на се діло. А те, що в
нього така манорія висловлюватися - він-бо з мужицького роду, прямий у всьому й у
своїх висловлюваннях. Як дядечко Буш. От із такими і можна б було випити залюбки
гальбу пива (а не келих "аристократичного" вина з декотрими, хто вважає
громадян держави за "маленьких"...).
Свій "в дошку" чолов'яга!
(Як і те, що справедливо назвав опонента "трепачом", базікою, тобто,
по-нашому - той, хто багато базікає, теревенить. Як на мене, чистісінька
правда!)
А пані Ганні Стеців уже нічого було поробляти в штабі: переголосовування як таке,
отой довгоочікуваний результат - обрання президента України, після ухвалення
політреформи втратив свою важність.
Втім, як відомо, теперечки вона працюватиме над своїм телепроектом. Як на мене, то
крім доброго, твердого голосу, вона ще й гарна з лиця, й до того ж це не заважає
поєднувати в своєму образі добре проглядувані материнські риси. Тож, будемо
сподіватися, досвідчена пані-журналістка проявить себе на ТВ не зугірш, як ведуча
та модератор на радіо.
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: | | Якщо мені не зраджує пам'ять, то раніше в досьє "Dmy" в графі
"місцезнаходження", здається, не фіґурувало "Донецьк"... |
Дмитро (Dmy) справді з Донецька, і завжди писало "Донецьк". Яндруше, не потрібно
у власній неуважності вбачати хитрощі опонентів.
|
|
|
Наталка
Почесний Академік
Повідомлень: 2594
Зареєстрований: 22-4-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: різнобарвний
|
|
| Цитата: | Першим відправив користувач Яндрух
А те, що в нього така манорія висловлюватися - він-бо з мужицького роду, прямий у
всьому й у своїх висловлюваннях. Як дядечко Буш. От із такими і можна б було випити
залюбки гальбу пива (а не келих "аристократичного" вина з декотрими, хто
вважає громадян держави за "маленьких"...).
Свій "в дошку" чолов'яга! |
Давно я так не кайфувала!  З мужицького
роду! Свій в дошку чолов’яга! В писок, я б сказала, свій!
Взагалі, порівняти Януковича з Бушем - то круто!  У зв’язку з цим пісня Людмили Янукович про наколоті апельсини, які в
гамериканських валянках з луб’яними очима стоять і стоять, стає більш-менш
змістовною. Щось вона таки знає про США?
А тим часом в Луганській області продовжується незаконна агітація посадовими
особами, активістів від Ющенка б’ють - ну все, як і має бути там, де в дошку свої
чиновники підтримують в дошку свого бандидата... тобто кандидата. Оцей вже справді
не тріпач!
Це все наснилось мені - губи Його пахнуть літом;
руки Його ніжніші за будь-які весни. (с) Соломія Чубай.
|
|
|
| Сторінки:
1
2
3
4 |
|
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
