Maksym
Новак
Повідомлень: 8
Зареєстрований: 21-10-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Євангелія від Юди
Український переклад нововіднайденого гностичного апокрифа під назвою
«Євангелія від Юди» можна знайти тут: http://litopys.org.ua/rizne/apok.htm
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
До речі, я не дуже слідкував останнім часом за новинами релігійного характеру,
тому не знаю - чи є якась офіційна (та й неофіційна також) реакція Церков на цей
текст?
|
|
|
Олексій Мачехін
Модератор
Повідомлень: 4597
Зареєстрований: 31-5-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: теплий
|
|
У церков на апокрифи вже півтори тисячі років однакова реакція. Цей не виняток.
|
|
|
сумна
Академік
Повідомлень: 913
Зареєстрований: 24-12-2003
Місто: Сихів
Нема на форумі
Настрій: споглядальний
|
|
Ось реакція УПЦ КП. Вірніше, не реакція, в констатація:
http://cerkva.info/2006/04/07/novijj_pogljad_na_udu.html
На сайті УГКЦ згадки не знайшла.
|
|
|
Павло Жежнич
Модератор
Повідомлень: 1139
Зареєстрований: 24-11-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Власне, в такі ситуації, коли про цей апокриф показють багато передач по
телевізору, офіційна Церква мала б реагувати, а не констатувати.
Церква достатньо швидко і різко реагує на різні фільми. Наприклад, церква дуже
рекомендувала подивитись "Страсті Христові", як і дуже негативно ставиться до "Код
да Вінчі".
У свій час Церква визнала лише чотириєвангеліє. То невже існують в цьому напрямку
певні сумніви?
|
|
|
Олексій Мачехін
Модератор
Повідомлень: 4597
Зареєстрований: 31-5-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: теплий
|
|
Якщо б ситуація стала загрозливою, відбувся в собор і була б засуджена єресь. А
оскільки це лише апокриф, який вивчається з цікавості, оскільки культу Юди не
утворено і поклоніння цій людини не відбувається, що засуджувати? Апокрифів дуже
багато - на всіх соборів не стане.
|
|
|
Dmy
Почесний Академік
Повідомлень: 3228
Зареєстрований: 9-11-2003
Місто: Донецьк
Нема на форумі
Настрій: Неформатний
|
|
Та і чого їй, власне, реагувати, якщо цей текст відомий певному достатньо широкому
колу осіб (і церкві, безперечно, зокрема) вже 3 десятиліття? Наразі його, фактично,
лише виклали в інет.
Усе мине. Усе мене мине
 |
|
|
Сергій Гарасимчук
Новак
Повідомлень: 13
Зареєстрований: 29-4-2007
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
 Я вважаю, що не може існувати такого
Євангеліє. Так як Євангеліє описує Воскресіння Христа, А Іуда до цього часу був
мертвий, Тому це лише вигадка, і церква просто констатує факт створення такого
твору.
|
|
|
Лєна Дадукевич
Академік
Повідомлень: 727
Зареєстрований: 28-10-2005
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: не знаю чого хочу, але чогось хочу
|
|
Ну знаєте, ті 4 Євангелія, які зі свого барського плеча дозволила читати всім іншим
церква, теж були написані не в часи життя авторів, а десь 200-300 років після цього,
так що взагалі не зрозуміло кого ми там читаєм. Можна лише спрогнозувати - навіщо
читаєм.
Тоді і сам термін - єресь викликає сумнів.
А про фільм "Код да Вічі" - подивилась я його власне після церковних протестів, так
може би і не викликав зацікавлення, і мені смішно стало чого це так церква його
забороняла. Можна тільки здогадуватись, що було в цих інших Євангеліях, які в свій
час заборонила церква.
Зрештою, Коперніка теж церква називала єретиком Дуже вигідне слово - єресь, і думати не треба, за тебе церква вже подумала.
Дуже мені церква чомусь комунізм нагадує у своєму авторитаризмі.
|
|
|
Лєна Дадукевич
Академік
Повідомлень: 727
Зареєстрований: 28-10-2005
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: не знаю чого хочу, але чогось хочу
|
|
Тобто думати можна, але тільки в певних рамках, які встановила церква.
А фраза, що Бог створив людину вільною, якось оминається ...
|
|
|
Іван Каренко
Новак
Повідомлень: 19
Зареєстрований: 27-4-2011
Нема на форумі
|
|
Сергій Герасимчук - молодець.
Добре що в нас є достовірні джерела про авторство, дату написання й таке інше щодо
4 канонічних Євангелій, чи не так? 
|
|
|
Ігор Мацевич
Дійсний член
Повідомлень: 285
Зареєстрований: 19-6-2011
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: як погода
|
|
І "Євангеліє" від Булгакова в формі "Майстер і Маргарита" має право на існування!
Бути, чи не бути. Ось в чому питання !!!
Людина має право, і повинна знати те, що було і є насправді!
|
|
|
rost
Академік
Повідомлень: 707
Зареєстрований: 14-2-2003
Місто: Canada
Нема на форумі
Настрій: оптимальний
|
|
А ще те сороміцьницьке "Євробачення" перетворити на "Євангелієбачення" і хай
змагаються європейці не в підстрибуванні на-голясa, а в написанні євангелій. І
будуть тоди не тільки євангелія від Юди там i Булгакова, але і від Кіркорова,
Сердючки і т. д.
|
|
|
Ігор Мацевич
Дійсний член
Повідомлень: 285
Зареєстрований: 19-6-2011
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: як погода
|
|
Прошу вибачення за, настільки некоректне порівняння. Мав я на увазі, що
релігійно-філософське бачення Євангелія Булгаковим, його незвичне трактування
має право на існування і на людську повагу чи зневагу...
Впевнений: Ані Євангеліє від Юди, ані "Майстер і Маргарита" не причетні до того, що
твориться на Євробаченні чи в шоу бізнесі загалом... Думаю, що ні Кіркоров, ні
Сердючка не моляться перед виступом для того, щоб Бог їм допоміг навчитись по
справжньому любити ближнього, а для того, щоб максимальна кількість ближніх
полюбила їх, та купувала квитки в перший ряд за шалені гроші... І мабуть немає їм
діла до того, чи знав Юда наперед про свою місію допровадити Ісуса до Розп"яття, а
відтак Воскресіння, і що мав насправді на увазі Булгаков...
Бути, чи не бути. Ось в чому питання !!!
Людина має право, і повинна знати те, що було і є насправді!
|
|
|
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
