Andreas
Академік
Повідомлень: 813
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі
Настрій: не дуже...
|
|
Рентабельність власної фірми
Припустимо, Ви є хазяїном якоїсь фірми. В процесі діяльності фірма отримує дохід
(Д), з якого утримуються (на жаль!) видатки (В) (ціна сировини,
зарплата найманих працівників, хабарі чиновникам, податки державі і т.д.). Щось
лишилось - це прибуток (П)
П=Д - В
Питання: за яку рентабельність (Р) варто зв'язуватись с відкриттям своєї
фірми
Р = (П / Д)*100%
|
|
|
Andreas
Академік
Повідомлень: 813
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі
Настрій: не дуже...
|
|
Добре, голосую першим. Плюс - то не мінус, 1% мене задовільнить.
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Мені здається, дуже суттєво - в якій країні бізнес. В Україні напевно слід
орієнтуватися на 5-15 або вищу прибутковість.
|
|
|
Andreas
Академік
Повідомлень: 813
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі
Настрій: не дуже...
|
|
| Цитата: | Андрій Пелещишин
Мені здається, дуже суттєво - в якій країні бізнес. |
А чому, власне? Мені як раз здається, що "харчами перебирати" можуть підприємці
тільки багатих країн.
Може, помиляюсь...
|
|
|
Dмитрик
Академік
Повідомлень: 549
Зареєстрований: 8-3-2003
Місто: місто Лева
Нема на форумі
Настрій: СХОВАЙТЕ МЕНЕ!
|
|
Зазвичай то залежить від типу діяльності.
Наразі високорентабельним по праву вважається будівництво житла, а погляньте на
цю галузь ще 10 років тому.
|
|
|
Tempika
Почесний Академік
Повідомлень: 2732
Зареєстрований: 21-1-2004
Місто: Lviv
Нема на форумі
Настрій: усміхнена
|
|
...я б могла працювати попервах тільки за власну зарплату, закладену в
собівартість... таку нормальну зарплату, щоправда :-)
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: |
А чому, власне? Мені як раз здається, що "харчами перебирати" можуть підприємці
тільки багатих країн.
Може, помиляюсь... |
В Україні бізнес є дуже нестабільним, і ІМХО, орієнтуватися на довготривалі схеми
є дуже небезпечно - можна кілька років працювати на розвиток, а потім усе
обвалити.
З другого боку, підозрюю, що в багатьох напрямках можна розраховувати на суттєво
більші прибутки (особливо в експортних галузях, аутсорсингу та туризмі) ніж в ЄС.
|
|
|
rost
Академік
Повідомлень: 707
Зареєстрований: 14-2-2003
Місто: Canada
Нема на форумі
Настрій: оптимальний
|
|
| Цитата: | Оригінальне повідомлення від Andreas
Питання: за яку рентабельність (Р) варто зв'язуватись с відкриттям своєї
фірми
...Плюс - то не мінус, 1% мене задовільнить. |
1% рентабельності це не бізнес, а мазохізм. Краще вже гроші в банк "вкладати" ніж в
такий бізнес. Там віддача буде не менша, але стабільніша.
А взагалі то Темпіка права, якщо бізнес приносить більше доходу (не важливо в якій
формі) ніж праця по найму то смисл в ньому є. Правда треба рахувати в розрахунку на
реально витрачений час. Бо маючи власний бізнес ваш робочий тиждень не буде 40
годин, а як правило більше. І відпустку оплачену не гарантує.
Наприклад на Заході, багато дрібних бізнесів, як то невеликі магазини, ресторани,
перукарні і т.д. переходять до "visible minorities", індусів, китайців, арабів чи турків. І
причина не стільки в "підприємливості" кольорових імігрантів, а в тому що члени
родини цього горе-бізнесмена працюючи в цьому своєму бізнесі 10-12 годин денно без
відпусток, а часто і без вихідних в результаті не заробляють навіть мінімальної
погодинної ставки.
| Цитата: | Оригінальне повідомлення від Andreas
| Цитата: | Андрій Пелещишин
Мені здається, дуже суттєво - в якій країні бізнес. |
А чому, власне? |
Хоча б тому, що рентабельнісь має як мінімум перевищувати кредитну ставку. А це
величина різна для різних країн і для України є значно вищою ніж, наприклад, для
Німеччини.
Крім того
| Цитата: | Оригінальне повідомлення від Андрій Пелещишин
В Україні бізнес є дуже нестабільним, і ІМХО, орієнтуватися на довготривалі схеми
є дуже небезпечно |
Об'єм прямих іноземних інвестицій в економіку України демонструє цей факт дуже
наочно.
|
|
|
Andreas
Академік
Повідомлень: 813
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі
Настрій: не дуже...
|
|
| Цитата: |
Хоча б тому, що рентабельнісь має як мінімум перевищувати кредитну ставку.
|
А хіба проценти по кредиту не на собівартість (витрати) "падають"? Ще не так давно в
Україні облікова ставка Нацбанку за 30% зашкалювала, що, всі такі прибуткові були?
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: | | А хіба проценти по кредиту не на собівартість (витрати) "падають"? |
Ні звичайно. Адже рентабельність не залежить від того, чи взяли ви гроші в кредит,
чи вклали власні збереження.
Просто в першому випадку ви частину свого прибутку віддаєте вашому кредитору, а в
другому - витрачаєте, як заманеться
| Цитата: | | Ще не так давно в Україні облікова ставка Нацбанку за 30% зашкалювала, що, всі такі
прибуткові були? |
Всі напевно, ні. Але значна частина - так. Специфіка молодої економіки. У мене є
кілька знайомих, які ще 10 років тому квартири не мали, а зараз уже можуть
класифікуватися як мільйонери.
|
|
|
Andreas
Академік
Повідомлень: 813
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі
Настрій: не дуже...
|
|
Ну нічо собі "специфіка"! А я, дурень, дивуюся, як то так, ціни на товари-послуги з
Німеччиною однакові (або навіть в Україні вищі), а зарплати - в 10 разів нижчі. З
такими апетитами "підприємців"! 30% і вище!
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
| Цитата: | | ціни на товари-послуги з Німеччиною однакові (або навіть в Україні вищі), а
зарплати - в 10 разів нижчі. |
Саме так. Тому фірми які працюють на Захід, і просто фірми де велика частка
людської праці швидко розвивалися. Хоча зараз процес поступово нормалізується.
Наскільки я собі уявляю, така ситуація є специфікою держав з пострадянською
перехідною економікою та культурою, де більшість людей мають високу
кваліфікацію, але не мають ділової хватки. І люди підприємливі вдало
використовують таку ситуацію, забезпечуючи собі надприбуток, а фахівцям -
невелику проте стабільну платню.
У мене один знайомий (меблева фірма) за 10 років з виробництва де працював він і
дружина (в підвалі) розвинувся до рівня великого меблевого комбінату, де працює 400
чоловік. От і порахуйте рентабельність, яку він мав.
Хоча, як я вже казав, намітилася тенденція до зменшення прибутків підприємців на
фоні росту зарплат.
|
|
|
Andreas
Академік
Повідомлень: 813
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі
Настрій: не дуже...
|
|
| Цитата: | Андрій Пелещишин
У мене один знайомий (меблева фірма) за 10 років з виробництва де працював він і
дружина (в підвалі) розвинувся до рівня великого меблевого комбінату, де працює 400
чоловік. От і порахуйте рентабельність, яку він мав.
|
Порахував. Нуль цілих нуль з чимось десятих. Бо весь прибуток у розвтиток фірми
вкладав, а сам пахав на тій же фірмі (за зарплату, що на собівартість "впала"), та ще
й жінку "запряг".
От і робіть висновки, шановні...
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Там швидше мала місце не низька рентабельність, а висока рентабельність з
подальшим реінвестуванням отриманого прибутку.
Мені здається, не вірно використання отриманого прибутку якимось чином
записувати в витрати. Адже чоловік получив живі гроші (у наведеному мною випадку
не менше 50% вкладень на початку року). А потім він вільний з ними робити що захоче -
віддати борг (якщо такий був), купити собі річ чи квартиру, чи купити собі ще кусок
бізнесу.
Крім того, якщо говорити в термінах розвитку бізнесу, він все-рівно став багатший
(отримав прибуток не в формі грошей а в формі цінних паперів).
Хоча, я думаю, в такому питанні чітке розяснення термінів може дати лише фаховий
фінансист, яким я не є і близько.
Хоча той мій знайомий і собі "копійчину" на приватні потреби взяв. Будиночок (тисяч
зо двісті доларів), автомобіль, те-се...
|
|
|
Andreas
Академік
Повідомлень: 813
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі
Настрій: не дуже...
|
|
Значить, будиночок і те-се - то і є прибуток (якщо по закону, звичайно - можна,
припустимо, і на відрядження гроші списати). Якщо в якусь іншу фірму гроші вклав -
так само прибуток. Пропив - прибуток. На благочинність потратив - прибуток. А от в
ту саму фірму вклав - вже, вибачте, ні. То колись називалося "фонд розвитку
виробництва" і з оподатковуваного прибутку цілком справедливо виключалося. Ну і з
благочинністю свої заморочки, але то вже інша історія.
|
|
|
Сергій Бєляєв
Почесний Академік
Повідомлень: 1170
Зареєстрований: 31-1-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: гарний
|
|
Вибрав останній варіант. З дитинства зброю люблю 
|
|
|
vovka
Почесний Академік
Повідомлень: 1075
Зареєстрований: 20-12-2002
Місто: Lviv,Ukraine
Нема на форумі
Настрій: впевнений
|
|
Теж за останній варіант голосував. В розвиток наразі вкладаю невелику частину
прибутку, тому рентабельність біля 80% (якщо я правильно порахував)
Як можна працювати з 1% рентабельності - не уявляю. Хіба доходу має бути на
мільйони..
|
|
|
Василь Яворський
Почесний Академік
Повідомлень: 1246
Зареєстрований: 4-8-2003
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Відповідний
|
|
Не розумію: які повинні бути обороти, щоб жити на 1% прибутковості? Таких
підприємств, я у Львові не знаю...
|
|
|
Andreas
Академік
Повідомлень: 813
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі
Настрій: не дуже...
|
|
А хто казав, що на той процент жити треба? А хто заважає Вам бути на тій самій фірмі
директором або замом з пристойною зарплатою (ми домовились, що зарплата входить в
собівартість)?
В далекому 94-му фірма, де я був співвласником, за першій рік існування заробила...75
US$. Звісно, це було набагато меньше 1%. Ми були шалені від щастя, що не в мінусах
були.
Але плюс до того всі були у фірмі "на зарплаті".
|
|
|
Сергій Бєляєв
Почесний Академік
Повідомлень: 1170
Зареєстрований: 31-1-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: гарний
|
|
А зарплата "в конверті" ...
Взагалі-то треба було б уточнити - мова йде про реальну рентабельність бізнесу чи
про ту, яка показується у звітності. Якщо про останню, то варіант 0-1% і навіть
"мінусів" не такий вже й непоширений.
|
|
|
Andreas
Академік
Повідомлень: 813
Зареєстрований: 29-4-2004
Місто: Offenburg, Deutschland
Нема на форумі
Настрій: не дуже...
|
|
Ну ясно, що про реальну. Але уявимо собі все "по дорослому". Зарплата в конверті -
видатки! Хабар чиновнику "налічманом" - видатки! Тобто всі готівкові розрахунки
також треба врахувати (що плюс а що мінус), а не вважати, що готівка то і є прибуток,
яким я як хочу розпоряджаюся: хочу - зарплату плачу "конвертовану", хочу - хабарі. То
все Ви змушені робити. Без цього фірма "здохне"
|
|
|
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
