Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Чому дитячі книжки друкують шрифтом Arial?
Чому дитячі книжки друкують шрифтом Arial і подібними (без засічок)?
Наскільки я пригадую теорію, саме засічки (як на Times) дозволяють оку "тримати
стрічку" і не зіскакувати. А для дітей втрата стрічки часто це є типовою завадою
при читанні.
|
|
|
Юрко Гомеш
Заблокований
Повідомлень: 42
Зареєстрований: 8-9-2008
Місто: Португалія
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
А, може, це така "ведмежа послуга" від "п'ятої колони"?
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Не думаю. Ця традиція існує вже давно.
|
|
|
Юрко Гомеш
Заблокований
Повідомлень: 42
Зареєстрований: 8-9-2008
Місто: Португалія
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Мабуть, маєте рацію щодо певної традиції. Я не філолог чи там хто, і не розуміюся,
що то за "засічки", але, як на мене, шрифти Arial та Arial Narrow якраз навпаки чіткіше
дивляться на письмі. Їх легше сприймати, читаючи текст, писаний ними.
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Кожну окремо букву - так, легше. Але при читанні нам потрібно тримати стрічку. Люди
ще дуже давно придумали спосіб полегшення життя - це засічки на кінчиках літер,
які створюють фактично перервні горизонтальні лінії поверху та низу букв.
Прикладом такої гарнітури є Times, яким друкують переважну кількість літератури.
Точніше, усю крім дитячої.
Можливо, буквар і тп справді краще великими літерами без засічок. Але коли
сторінка насичена текстом, відсутність засічок стає проблемою, яку доводиться
вирішувати (згадайте, як в дитинстві прикладали лінійку до тексту, щоби втримати
стрічку).
|
|
|
Іван Дівеєв
Академік
Повідомлень: 332
Зареєстрований: 9-5-2007
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Чисто суб*єктивно - Arial мені легше і швидше получається читати. Коли читаю книги з
монітора, то встановлюю цей шрифт. Він також добре підходить для малих екранів.
The best is yet to come
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Це цікавий момент. Суб'єктивно і мені легше читати Аріал на моніторі. Зрештою, той
самий Форум виводиться в Аріалі.
Проте, на письмі Аріал мене дратує.
Можливо, це повязано з різними розподільчими характеристиками монітора і
паперового друку.
|
|
|
marco
Академік
Повідомлень: 752
Зареєстрований: 3-2-2003
Місто: Львів, центр
Нема на форумі
Настрій: стабільний
|
|
Скоріше всього власне тому, що на моніторі Аріал сприймається краще, а Таймс гірше
- тексти книжок набирають, вичитують і верстають в Аріалі. А як книжка готова,
змінити все на Таймс проблематично, бо злетить форматування/верстка.
|
|
|
Demyan
Почесний Академік
Повідомлень: 2722
Зареєстрований: 15-4-2004
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: кращий ніж вчор
|
|
Читав десь колись давно - дослідженно було, що "рублені шрифти" читаються легше
тому і друкують
|
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Ось тут питання досить розжоване
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=360c86e5b8f2859c
|
|
|
![[*]](images/xp/default_icon.gif){kind=icon}
