Сторінки:
1
2
3
4 |
tysovska
Модератор
Повідомлень: 940
Зареєстрований: 4-8-2004
Місто: Kyiv
Нема на форумі
Настрій: бойовий
|
|
Цитата: | Утім, на щастя, у нашій культурі — не без героя. З дедалі більшою активністю роль
паротяга реформ у культурі, зокрема і гуманітарній царині, загалом перебирає на
себе профільний віце-прем’єр В.Кириленко. Його зусиллями недавно політика знову
торкнулася культури, щоправда, знову так і не перетворившись на культурну
політику. Йдеться про славнозвісну постанову Кабміну №20 від 16 січня 2006 року, що
вносить суттєві зміни до порядку розповсюдження і демонстрування фільмів.
/.../
Вийшов якнайсправжнісінький базар. Торгашество культурними правами і свободами,
маніпуляції на ґрунті прав малого бізнесу і захисту національних інтересів.
Погрози законних репресій проти тих, хто зневажатиме закон, і шантаж судом щодо
правочинності постанови як такої. Не маю сумнівів, що самих фігурантів таке
визначення може й обурити. Втім, як іще можна назвати, приміром, репліку Леся
Танюка, голови профільного комітету ВР, — «Якщо дистриб’ютори й кінопрокатники
не зможуть знайти спільної мови з українськими реаліями, то вони підуть у небуття,
а замість них в Україні з’являться нові дистриб’ютори»? Або погрозу Михайла
Соколова, голови Асоціації сприяння розвитку кінематографа в Україні, подати на
Кабмін до суду за «порушення конституційних прав на розвиток російської мови і
мов національних меншин». Ці висловлювання прозвучали на круглому столі,
зібраному Асоціацією.
/.../
Нагадаю, цим впродовж останнього року займається і, приміром, Нацрада з питань
телебачення і радіомовлення: доступними їй методами — коли пряником, а коли й
батогом — намагається змусити теле- і радіоканали виконувати закон про квоту в
ефірі національного продукту і перекладу зарубіжного продукту державною мовою. І
найпоказовішим прикладом (про нього не можуть не знати і наші герої) є, безперечно,
телеканал «Україна», який в різні способи до останнього доводив принципову
неможливість свого переходу на державну мову: несприйняття глядачем, падіння
рейтингів, фінансові втрати, відсутність кваліфікованого перекладу, ведучі,
котрі не володіють мовою, і, врешті-решт, звісно, порушення прав російськомовних
жителів Донбасу… Знайомі аргументи, чи не так? І тільки під загрозою втрати
ліцензії ТРК «Україна» за 18 днів довела частку україномовного продукту у своєму
ефірі до 98%, про що з гордістю звітував на черговому засіданні віце-президент
телеканалу. Зауважмо, ані про падіння рейтингів, ані про економічні втрати, ані
навіть про неякісні переклади чи погану мову відтоді не йшлося… Подібну ситуацію
переживали і переживають усі вітчизняні телеканали, і це переконливо розвінчує
міф про несприйняття аудиторією української мови. |
Уся стаття Плекаймо мову. Кіно зачекає
|
|
Городецький
Дійсний член
Повідомлень: 134
Зареєстрований: 10-11-2005
Місто: Дніпропетровськ
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
tysovska, от якби того батогу, та побільше, та не лише для телеефіру ...
Плекаймо мову, пряники зачекають.
|
|
tysovska
Модератор
Повідомлень: 940
Зареєстрований: 4-8-2004
Місто: Kyiv
Нема на форумі
Настрій: бойовий
|
|
еге ж
|
|
tysovska
Модератор
Повідомлень: 940
Зареєстрований: 4-8-2004
Місто: Kyiv
Нема на форумі
Настрій: бойовий
|
|
Порівняльна таблиця програм виборчих блоків
Комуністична партія України
Заборонимо безпідставне знищення житла і соцкультпобутових об'єктів, продаж
гуртожитків разом з їхніми безквартирними мешканцями, виселення громадян без
надання житла.
Зупинимо процес розколу України. Створимо умови для повноцінного культурного
розвитку усіх націй і народностей, що проживають в Україні.
Припинимо пропаганду культу наживи, жорстокості, насильства, пияцтва і
розбещеності.
Захистимо моральні та духовні цінності українського народу.
Партія регіонів
Підтримка всіх національних мов і культур, що складають духовну скарбницю
України. Кожний з нас є унікальним. Ми різні - на Півночі й Півдні, Заході й Сході.
Це наша сила, основа процвітання, а не підстава для розбрату і конфронтації!
Блок Наталії Вітренко
"Народна опозиція" Реформи за рецептами Міжнародного Валютного фонду (МВФ)
знищують національну економіку, трудові ресурси, спотворюють наші духовні і
культурні цінності. По суті, проводиться політика геноциду народу України.
Тільки в Союзі з Росією і Білоруссю можливе відродження промисловості,
сільського господарства, науки, культури і духовності, забезпечення суверенітету
України.
У ЄС Україну очікує масове безробіття, духовне і культурне рабство.
Ми наполягаємо на виході України з МВФ. Ми захищаємо східнослов'янську
цивілізацію і канонічне Православ'я.
Будуть запропоновані спеціальні програми для подолання проблем розвитку
відпочинку та туризму в Криму і Закарпатті .
Блок "Наша Україна"
Освіта, наука, культура, духовність стануть головними чинниками національного
розвитку та добробуту людей. Вчитель стане основою середнього класу.
Єдності України – так! Молодь виховуватиметься з любов'ю до України, її історії,
культурних традицій. Ми на сторожі національного культурного простору.
Держава гарантує пріоритетне фінансування культури і соціальне забезпечення її
працівників.
Пануватимуть міжконфесійний мир, злагода. Партнерські відносини між державою і
релігійними організаціями сприятимуть духовному, моральному здоров'ю.
Ми забезпечимо відродження села, створення достойних умов життя селян, розвиток
мережі закладів культури, медицини, соціальних послуг, дитячих садків, шкіл.
"Народний блок Литвина"
добиватиметься:
піднесення суспільної ваги інтелекту, культури, мистецтва, ролі інтелігенції –
насамперед її подвижницької регіональної частини – у забезпеченні духовного
відродження, проривів в історичному розвитку;
запобігання конфліктам на релігійному ґрунті, створення умов для діалогу церков
і культур, поваги до всіх мов, збереження культурної спадщини та самобутності
національних меншин;
удосконалення книговидавничої справи, створення економічних умов для її
стимулювання;
безумовного гарантування права людей на інформацію та вільного розвитку засобів
масової інформації;
очищення інформаційного простору від жорстокості і насильства, низькопробних
ерзаців, які видаються за зразки сучасної культури.
реальній державній підтримці сільських систем освіти, охорони здоров'я, культури,
забороні закриття об'єктів соціального призначення, повному відшкодуванні
державою витрат господарств на створення соціальної інфраструктури;
"Блок Юлії Тимошенко"
Місія українського народу - відбудувати суспільство вищої моралі, де гармонійно
поєднуватимуться особиста свобода, захищеність та достаток.
Людина не існує сама по собі, - своїми знаннями, культурою, рукотворним
середовищем кожен з нас зобов'язаний іншим людям.
Ми зупинимо пропаганду жорстокості та моральної розбещеності, зрівняємо статуси
закладів духовної та світської освіти. Об'єднаємо зусилля держави,
громадянського суспільства і релігійних конфесій у боротьбі проти
безпритульності, алкоголізму та наркоманії, СНІДу, проституції та злочинності.
Програми з цих проблем будуть підтримуватися коштами бюджету.
Ми створимо якісне суспільне телебачення та радіомовлення.
Соціалістична партія України --
Виборчий блок: "Блок Бориса Олійника та Михайла Сироти"
Державна підтримка розвитку української культури, духовності, фундаментальної
та прикладної науки
Сприяння розвитку культур національних меншин, що проживають в Україні
"Опозиційний блок НЕ ТАК!" --
Український Народний Блок Костенка і Плюща
ставить своєю метою перетворити Україну в Державу вільних і заможних громадян, в
державу, в якій поважаються українська мова, історія, культура, традиції;
підтримується українське виробництво, підприємництво і фермерство; гарантуються
права,свободи і безпека особи за кращими європейськими зразками.
На селі будуть розвиватися культурні та освітні центри.
КУЛЬТУРА – самобутня, національна, європейська.
Набуде розвитку національне мистецтво, народна творчість, українські традиції,
фолькльор, популяризація кращих зразків світової культури.
Держава забезпечить розвиток культури шляхом створення національного
кінематографу, українського книговидавництва, розбудови мережі музеїв,
публічних бібліотек, осередків культури в усіх населених пунктах України.
Партія "Віче"
Головний пріоритет на найближчі 10 років державної політики і спрямування
бюджетних коштів – просвітництво: освіта, культура, інформатика.
"Громадянський блок ПОРА-ПРП"
Головним пріоритетом гуманітарної сфери мають стати інвестиції в людину, її
здоров'я, інтелектуальне й духовне збагачення. Головними принципами розвитку
мають стати багатоваріантність підходів до шляхів самореалізації і задоволення
потреб людини. Багатоваріантність базується на тому, що кожна людина, соціальна
група, етнос є унікальними, мають свої унікальні потреби і знаходяться в
унікальних умовах. Відповідно, кожен з цих суб'єктів повинен мати можливість для
найповнішого розкриття свого потенціалу, стартуючи з різних позицій.
Усі члени суспільства повинні мати право на безкоштовну невідкладну та базову
медичну допомогу, базову освіту та можливість доступу до безкоштовної вищої
освіти, доступ до необхідної інформації. Але при цьому кожен громадянин повинен
мати вибір якості і обсягу послуг та шляхів самореалізації в соціокультурній
сфері відповідно до своїх потреб та можливостей.
У той же час суспільство і держава мають стимулювати розвиток тих
соціокультурних інститутів, які забезпечують стабільність країни, її виживання і
самовідновлюваність. До таких інститутів належать мова, традиції і культура
української нації та національних меншин, родина, фундаментальна наука та
інноваційна діяльність, громадська та універсальна освіта, мистецтво, релігія.
Партія патріотичних сил України
В основі громадянського суспільства - християнські та гуманістичні цінності,
національні, народні традиції. Через духовний і фізичний розвиток особистості –
до суспільної справедливості і добробуту. Підсилення ролі Церкви в українському
суспільстві.
Майбутня держава має орієнтуватися на збереження і розвиток національної
культури, захист національних економічних інтересів, захист кожного громадянина.
Освіта, наука та культура повинні стати пріоритетами національної політики
України, бо саме вони є основою для зростання країни, невичерпним джерелом
покращення рівня духовного та матеріального добробуту громадян.
Збереження історичної культурної спадщини, традицій та вироблення на цій основі
сучасного розуміння духовних та культурних цінностей, може забезпечити
гармонійний розвиток суспільства та поступ нації.
Блок НДП Європейський вибір України
свобода та справедливість, світова культура, демократичні традиції.
- суттєве поліпшення фінансування освіти, науки і культури шляхом збільшення
бюджетних видатків і залучення позабюджетних асигнувань;
Партія Зелених України
Зелені за впровадження Державної програми відродження історично-культурної та
природної спадщини, за збереження природного і культурно-історичного довкілля.
Уся стаття - на Майдані
|
|
tysovska
Модератор
Повідомлень: 940
Зареєстрований: 4-8-2004
Місто: Kyiv
Нема на форумі
Настрій: бойовий
|
|
Кирило Стеценко
Інтерв'ю про книжку «Стратегії культури України»
Цитата: | Якщо на питання "Хто ти, навіщо, куди йдеш і що тобі треба?" нема відповіді – нація
автоматично вимирає. Це шлях смерті. Фактично, кризовий та стратегічний
менеджменти – це те, що нам зараз треба, і ця книга писалася в такому полі
усвідомлення проблем і з такими завданнями. Вона на три чверті є з менеджменту –
це пошук механізмів та стратегій досягнення цілі або подолання кризи, – а одна
четверта – це пошук базових цінностей, заради яких треба боротися...
(На питання, чи давав він цю книжку читати тодішньому міністру культури пані
Білозір)
Ні. Принципово. Хоча я її дуже люблю. Проблема в тому, що треба давати тому, кому
треба давати, а не кому можна. Для того, щоб читати мою роботу, треба мати певний
рівень підготовки. Музична освіта не дає того рівня розуміння. Співачка не має
такої освіти. І ще. Ця книга ніколи не буде передана людям з міністерства культури,
адже це міністерство – омана. Воно займається утриманням матеріальної бази
культури – будівлі, працівники, обладнання – і все.
Книжка написана в активному стилі, але це дуже стислі формулювання. Після
Кириленка цю книгу отримало ще кілька знакових осіб, які є на тих посадах і мають
той рівень інтелекту, який дозволяє їм як зрозуміти, так і використовувати цю
інформацію. Наприклад, Віталій Шевченко, Микола Жулинський... |
Джерело
На жаль, інтерв'ю мало інформативне стосовно власне головних положень книжки
«Стратегії культури України».
|
|
tysovska
Модератор
Повідомлень: 940
Зареєстрований: 4-8-2004
Місто: Kyiv
Нема на форумі
Настрій: бойовий
|
|
Стаття про Британію у "Дзеркалі тижня":
Цитата: | Усі іноземці, котрі приїздять до Великої Британії, вражені, наскільки серйозно
сини Альбіону ставляться до проблеми збереження історичної і культурної
спадщини своєї країни. <...> У Великобританії, безперечно, найважливішою і
найвпливовішою організацією в галузі охорони пам’яток є так званий національний
траст. <...> Національний траст не отримує урядових коштів, а має у своєму
розпорядженні пожертви від окремих осіб та комерційних організацій. Трапляється
так, що національний траст згадують у заповітах. Але основний дохід — кошти,
отримувані від членів національного трасту, які сплачують за одну людину 40 фунтів
стерлінгів щороку (60 євро або 75 дол.) чи 73 фунти стерлінгів (105 євро або 135 дол.) за
сім’ю. Членство дає право відвідувати місця, які належать трастові, до цього
додається корисний довідник і часопис про роботу трасту, що виходить друком
регулярно. Усе це, вважають організатори, сприяє залученню членів трасту до
діяльності з охорони і збереження історичної та культурної спадщини країни.
Деякі люди у вільний час працюють на благо національного трасту — чистять канали,
прокладають шляхи, обслуговують відвідувачів історичних місць і будівель,
збирають кошти на місцевому рівні. В Англії, Уельсі та Північній Ірландії
організація налічує 3,5 млн. членів. У Шотландії є свій національний траст, а також,
як відомо, своя юридична система. Тобто національний траст має неабияку
підтримку. І ця підтримка не залежить від політичних уподобань. Саме тому майже
неможливо уявити собі ситуацію, щоб парламент виступив проти волі цієї
структури.
<...>
Податкові послаблення – дуже важливий механізм залучення як багатих меценатів,
так і простих людей. Наприклад, у Великобританії кожна людина, яка отримує
зарплату або пенсію, сплачує прибутковий податок — від 20 до 40%. Якщо я вирішу
платити за членство, скажімо, в національному трасті або в організації «друзів»
(за спеціальною схемою, що називається «подарункова допомога»), ці організації (а
вони мають благодійний статус) можуть звернутися до податкових органів і
отримати 28 пенсів на кожен фунт стерлінгів, який я їм заплатив. Ця сума приблизно
дорівнює тому податку, який я заплатив, заробляючи свій фунт стерлінгів. Для
національного трасту це вкрай важливо. Я за своє членство у трасті заплатив цього
року 68 фунтів стерлінгів, а траст у результаті одержить 87 фунтів стерлінгів. А
членами ж його є мільйони людей... |
От цікаво, наскільки перспективним таке може бути в Україні? Я останнім часом
ходжу під враженням від затоплення останніх козацьких порогів - пам'ятаєте, на
maidan.org.ua був заклик писати листи Президенту? От я написала й отримала відписку, що
"ми з'ясовуємо" - а уряд постанову про затоплення тим часом уже прийняв
|
|
tysovska
Модератор
Повідомлень: 940
Зареєстрований: 4-8-2004
Місто: Kyiv
Нема на форумі
Настрій: бойовий
|
|
У Москві закрили українську бібліотеку
Цитата: | У центрі столиці РФ з невідомих причин припинила свою роботу бібліотека
української літератури, відкрита на початку 2006 року.
Починаючи з вечора 28 листопада й до ранку 1 грудня, на дверях бібліотеки висіло
оголошення, у якому йшлося про її закриття у зв'язку з перебоями з електрикою. У
п'ятницю оголошення зникло, а охорона бібліотеки всім відвідувачам говорить, що
"бібліотека зачинена на ремонт".
Разом з тим, одержати офіційні коментарі з приводу припинення роботи бібліотеки
не вдалося.
1 грудня ж біля будівлі Бібліотеки, розташованої на Трифонівській вулиці в Москві,
пройшов черговий пікет учасників молодіжного руху "Місцеві", які виступали проти
діяльності цього закладу в Росії. Причина, як заявляють у прес-службі молодіжної
організації, проста - "ця бібліотека веде свою діяльність під пильним оком
радикалів з УНА-УНСО, а у фонді цієї бібліотеки перебувають сотні книг
антиросійського змісту". У пікеті брали участь близько 30 молодих людей.
Раніше, активісти "Місцевих" направили лист мерові Москви Юрію Лужкову з вимогою
перевірити ідеологічну складову діяльності бібліотеки. | Джерело
|
|
tysovska
Модератор
Повідомлень: 940
Зареєстрований: 4-8-2004
Місто: Kyiv
Нема на форумі
Настрій: бойовий
|
|
Єдину ніжинську книгарню ліквідовують
Цитата: | До Міністерства освіти та науки України
27.03.2007
Шановні добродії!
Хочемо звернути увагу всіх, від кого це залежить, на неприпустиму ситуацію, що
склалася довкола книжкового магазину «Освіта», який знаходиться в м. Ніжині
(Чернігівська обл.) за адресою площа Леніна, 1, тел. (04631) 2 33 47.
На сьогоднішній день це – єдина книгарня в місті з населенням 80 тисяч чоловік.
Але, як відомо, Ніжин – це місто, яке має статус університетського і де
знаходиться один із найстаріших та найшанованіших вищих навчальних закладів
України – Педагогічний університет ім. М. Гоголя. В зв’язку з цим щонайменше
третину населення міста складають студенти очної та заочної форми навчання.
Потрібну для себе літературу вони мають змогу придбати тільки в книгарні
«Освіта». Крім того, «Освіта» – єдина книгарня не лише в Ніжинському районі, а й на
Чернігівщині, в асортименті якої – 95 % українських книжок, у тому числі – творів
сучасної української художньої літератури. Через те по літературу до Ніжина
їздять спеціально із довколишніх сіл та сусідніх районів.
На базі книгарні «Освіта» та за ініціативою її колективу в Ніжині з листопада 2004
року регулярно відбуваються творчі зустрічі читачів із сучасними українськими
письменниками. Вони користуються популярністю в студентів, працівників
університету, освітян міста та просто книголюбів. Таким чином, книгарня «Освіта»
стала єдиним унікальним осередком популяризації українського друкованого слова,
що особливо важливо для працівників системи освіти.
Проте, як нам стало відомо, у травні поточного, 2007 року, цю єдину в
університетському місті книгарню можуть ліквідувати. Формально це відбудеться
після того, як у колективу завершиться термін оренди приміщення. В продовження
оренди колективу категорично відмовлено. Це виглядає тим більш дивно, що
приміщення підпорядковане Педагогічному університету. До того ж, колектив
вистояв у часи, коли в країні масово закривалися книжкові магазини. Тепер
пропонується провести оренду на конкурсній основі. Що, знову ж таки, є лише
формальним приводом для ліквідації книгарні: адже книжкова торгівля не
прибуткова, тому колектив «Освіти» програє будь-якій конкурс – завжди знайдеться
той, хто заплатить більше за можливість користуватися приміщенням у самому
центрі міста з більш як тисячолітньою історією.
Оскільки Ніжинський Педагогічний університет ім. М. Гоголя – не приватний
навчальний заклад, а знаходиться в системі Міністерства освіти та науки України,
просимо докласти максимум зусиль для того, аби колективу ніжинської книгарні
«Освіта» дали можливість працювати за фахом поза всякими конкурсами і, таким
чином, зберегли в одному з найстаріших університетських міст єдину книгарню.
Андрій Кокотюха, письменник
Ірен Роздобудько, письменниця
Лариса Денисенко, письменниця
Юрко Покальчук, письменник
Анатолій Дністровий, письменник
Олесь Ульяненко, письменник, лауреат Шевченківської премії
Елеонора Сімонова, директор видавництва «Нора-Друк»
Костянтин Клімашенко, директор всеукраїнської мережі книгарень «Книжковий
Супермаркет»
Михайло Ватуляк, директор гуртівні «Книжкові джерела» (Львів)
Микола Кравченко, «Книгарня видавців» (Київ) |
Джерело
|
|
tysovska
Модератор
Повідомлень: 940
Зареєстрований: 4-8-2004
Місто: Kyiv
Нема на форумі
Настрій: бойовий
|
|
Книгорозповсюдження карається законом
Вибачте, але наводжу мовою оригіналу.
Цитата: | ...Издание первого тома музыкальной энциклопедии (и еще целого ряда книг) было
подарком президиума НАН Украины к 85-летию института. Но ни один экземпляр не
появился на полках книжных магазинов или библиотек. Путь к ним преградило
подписанное Виктором Януковичом постановление Кабмина номер1180 от 28 июля 2003 года
о платных услугах, которые могут предоставлять бюджетные научные учреждения. В
перечне платных услуг — распространение научных изданий. Это широкое понятие,
включающее в себя и продажу, и передачу в библиотеки, и дарение. Органы контроля
считают: поскольку в данном случае институт издает энциклопедию за
государственные средства, он не имеет права распространять ее по собственному
усмотрению — эта процедура тоже должна быть профинансирована из бюджета. А в
бюджете на это денег не предусмотрено. Причем соблюдение этого пункта постоянно
проверяется. Однажды тот же институт издал академический труд «Украинские думы».
Не пытаясь нарушить запрет, издатели решили раздать по экземпляру хотя бы
авторам. Но пришли проверяющие из ГлавКРУ и сразу спросили: а где весь тираж?
Пришлось просить авторов, чтобы вернули книжки в хранилище.
По сути, упомянутый документ вкупе с отсутствием бюджетных средств на
книгораспространение стал преградой между научной и научно-популярной
литературой, а также периодикой и читателем. Государство не имеет возможности
выполнять коммерческие функции книгораспространителя, а розничная сеть
государственной книготорговли практически ликвидирована. Представив себе, какое
множество нужной стране литературы фактически попало под бессмысленный запрет,
действия чиновников можно назвать просто антигосударственными. |
Повністю - тут
От цікаво - це бюрократичний маразм чи антидержавна політика?
|
|
Ярема П.
Почесний Академік
Повідомлень: 2223
Зареєстрований: 10-2-2005
Нема на форумі
Настрій: І навіщо я день почав з читання новин?
|
|
Політика....
А от цікава стаття http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2007/06/13/24068/
Цитата: |
“Пролетарська Правда” (ч. 152) та московські “Известия” (ч. 153) надрукували
телеграфне повідомлення з Харкова з 7 липня (1927 p.), в якому переказано зміст нового
закону про права національних мов в Україні, виданого совітським урядом.
Закон… містить у коротких рисах такі норми: мови всіх національностей, що
проживають в УСРР, є рівноправними. Всі громадяни мають право користуватися своєю
рідною мовою, а державні органи, на бажання громадянина, мають провадити з ним
зносини його рідною мовою.
Усі офіційні зносини та внутрішнє діловодство державних установ повинні
провадити українською мовою на всій території УСРР, за винятком
національно-територіяльних адміністративних одиниць, відокремлених для
обслуговування національних меншостей, що проживають компактною масою; в
державних установах цих національних одиниць мовою для офіційних зносин і для
внутрішнього діловодства являється мова тієї національної меншости, яка в даній
одиниці складає більшість населення… Судочинство в судових установах повинно
переводитися на українській мові, виключаючи національно-територіяльні одиниці,
де суд провадиться мовою національної меншости…
У початкових школах наука провадиться на рідній мові; але обов’язковими
предметами навчання у всіх школах визнаються: українська мова, українознавство і
російська мова. У школах, на робітничих курсах наука провадиться також рідною
мовою учнів, у професійних школах, крім тих, що обслуговують національні меншості,
наука провадиться українською мовою. Наука у вищих школах (ВУЗ-ах) повинна
провадитися українською мовою… Учителі, викладачі, професори та співробітники
всіх наукових закладів та установ УСРР мусять володіти мовою, що нею викладають у
школі…
Державні орґани в національно-територіяльних одиницях повинні вживати мову
місцевої національної більшости; усі службовці повинні володіти цією мовою, а
також українською. Зносини між національно-територіяльними одиницями
провадяться на мові національній або на українській. Забороняється приймати на
державні посади службовців, що не знають української мови, а в національних
одиницях – мови місцевої національної більшости.
Закон встановлює карну відповідальність за порушення його приписів.
“Співробітників, які не вжили відповідних засобів, щоб вивчити українську мову
чи мову відповідної національності, а також тих, що виявили негативне ставлення
до українізації, звільнятимуть в адміністративному порядку без попередження та
без виплати вихідної платні”.
Отакий зміст прийнятого совітським урядом закону… Вже з’явилися коментарі й
пояснення до нього: т. Затонського на російській мові в ч. 153 “Известий” і Ол.
Борського в ч. 153 “Пролетарської Правди”.
|
Далі два цікаві коментарі
Цитата: |
Цікаве пояснення щодо мети нового закону подає т. Затонський російському
читачеві… т. Затонський пише таке: “Нам приходится не просто обеспечивать
равноправие, не только содействовать развитию национальних культур отсталых
масс меньшинств, но проводить так называемую украинизацию, т. есть специальные
мероприятия, содействующие развитию культуры большинства населения”… “Мы
можем и должны требовать, чтобы служащие, обслуживающие интересы населения,
владели языком большинства этого населения. И здесь известная доля принуждения
для тех, кто желает служить народу, допустима и неизбежна. В остальном закон
тщательно охраняет права неукраинских национальностей”.
Ми навели уривки з обох коментарів, щоб показати безсторонньому читачеві, що
совітська державна політика завжди виявляється у двох обличчях: одне – тихеньке,
скромненьке, зрадницьке, підле – звернене до Москви, а друге – в комуністичному
“осіянні” гордо, побідно підняте – звернене до українського народу; одне в багні
повзає перед Москвою, друге – брудним чоботом наступає на горло українського
народу…
|
А надруковано це все в
Цитата: |
“Тризуб”, Париж, 1927, №33
|
|
|
tysovska
Модератор
Повідомлень: 940
Зареєстрований: 4-8-2004
Місто: Kyiv
Нема на форумі
Настрій: бойовий
|
|
УКРАЇНА – ЗОНА КУЛЬТУРНОГО ЛИХА
Цитата: | Неотоплені бібліотеки, зотлілі музейні цінності, закриті книгарні, екскаватори
на історичних пам’ятках, бездомні художники, рейдерські атаки на галереї,
розкрадені кіностудії, зруйновані кінотеатри, хмарочоси посеред історичних
центрів, навала іноземного кітчу…
Це – Україна ХХІ століття. Це – наше сьогодення і майбутнє наших дітей.
І це – прямий наслідок злочинних дій та злочинної бездіяльності української
влади усіх рівнів.
<...>
Усіх, хто хоче і не боїться бути почутим, ми закликаємо зібратися 30 листопада на
Надзвичайні збори “Україна – зона культурного лиха”. |
УКРАЇНА – ЗОНА КУЛЬТУРНОГО ЛИХА
|
|
Сторінки:
1
2
3
4 |
|